Продовольственные контрсанкции обошлись простым россиянам почти в 500 млрд рублей в год, или по три с половиной тысячи рублей на душу населения.

Несмотря на госпрограммы и стимулирование, успешное импортозамещение состоялось только по мясу птицы, свинине и помидорам. Таков главный вывод исследования эффектов пятилетнего продуктового эмбарго, проведенного экономистами РАНХиГС и ЦЭФИР, пишет «Коммерсант».

Итоги продуктового эмбарго в цифрах

• Контрсанкции обходятся российским потребителям в 530 млрд руб. в год в ценах 2013 года.
• От импортозамещения птицы, свинины и помидоров россияне выигрывают всего 75 млрд руб. в год.
• Чистые потери россиян, таким образом, составляют 445 млрд руб. в год – это 3000 руб. с человека или почти 5% минимальной потребительской корзины.
• На 84% перераспределяются в пользу российских производителей.
• 3% от объема потерь уходит импортерам, предложившим более дорогую альтернативу европейской «санкционке».
• Чистые потери экономики — 13% суммы.

Провал импортозамещения?

Совсем не удалось импортозамещение по целому ряду продуктов: они подорожали, а их потребление упало. Сюда относятся:

• фрукты,
• рыба,
• сыры (только на них потери составили 72 млрд рублей в год),
• продукты мясопереработки (колбаса, сосиски, пресловутый хамон и т.д.),
• сгущенное молоко.

Выросли цены, но не сократилось потребление следующих товаров:

• сливочное масло,
• молоко и молочные продукты.

На подорожавшем молоке россияне ежегодно теряют 62 млрд руб., на сливочном масле 60 млрд руб.

Одна из причин провала импортозамещения — замена более дешевых продуктов из ЕС сравнительно дорогими продуктами из других стран (сербские яблоки, чилийский лосось). Выиграла от этого прежде всего Белоруссия, получившая 78% санкционной «экспортной» прибавки.

Пострадала и экономика в целом: по оценке АКРА, без эмбарго рост российской экономики в 2014 — 2018 годах (3%) был бы на 0,2 п.п. выше. Однако власти считают итоги пятилетних контрсанкций позитивными. Видимо, переплаченные миллиарды разошлись по нужным карманам.