Метки: кризис и политический режим в России
Война, будучи катастрофой, всегда создает предпосылки для перехода к новому состоянию, и она тоже вызывается пересечением как минимум одного из двух пространств — пространства внутренней политики или политики внешней.
Статья не является ни прогнозом, ни тем более каким-либо пророчеством. Это попытка моделирования ситуации «после СВО» в условиях, когда собственно «после СВО» ещё не наступило.
СВО, как социальный проект, перестала находиться в самоподдерживающем режиме, а наоборот — потребляет во все более ускоряющихся темпах внутренний ресурс устойчивости режима.
Экстремальные методы работают для решения экстремальных задач. Когда таких задач не только нет, но они даже не ставятся, такое управление быстро приводит к катастрофе, что мы и наблюдаем у всех без исключения криминальных режимов.
Нужно не заниматься освоением бюджетов и борьбой со школьными учительницами в купальниках, а проводить всестороннюю модернизацию, развивать образование, науку и высокие технологии, восстанавливать реальный сектор
Государственная идеология может быть создана и внедрена в устойчивом равновесном обществе, так как в перегретом состоянии (что отвечает состоянию катастрофы) в обществе происходит разрушение любой упорядоченной деятельности…
Проблема диктаторских режимов заключается в том, что диктатура является реактивным ответом правящей страты на ее критическую неспособность управлять социумом в силу своей собственной внутренней деградации.
Вроде бы правильное решение — введение объективных рациональных критериев эффективности работы — в итоге привело к полному отказу от эффективности в ущерб отработки спущенных сверху показателей.