Набиуллина припрятала $100 млрд из резервов России
Потери России за июль 2018 года из-за «вложений» команды Набиуллиной составили более $16 млн.
С другой стороны, Банк России вывел из американских долговых бумаг $100 млрд. При этом ни один цент не был репатриирован на территорию нашей страны.
Разберемся по порядку в этих двух новостях.
Итак, валютно-инвестиционная политика ЦБ, на которую Минфин направляет сотни миллиардов рублей, продолжает приносить серьезные убытки нашему государству. На 1 августа, как следует из данных финансового ведомства, под управлением Банка России находилось более 2/3 денежной массы Фонда национального благосостояния (ФНБ). Речь идет о $22,11 млрд, €20,753 млрд и £4,368 млрд.
Из комментариев Министерства финансов России, которые имеются у редакции «Царьграда», следует, что «совокупная расчетная сумма от размещения средств ФНБ на счетах в иностранной валюте за период с 15 декабря 2017 года по 31 июля 2018 года составила отрицательную величину — минус $16,3 млн».
Инвестиционная политика команды Эльвиры Сахипзадовны принесла российскому государству потери на сумму более $16 млн. Причем, и это необходимо отдельно отметить, все инвестиции резервных денег России оказались прибыльными. Так, депозиты в ВЭБе принесли госбюджету 2,265 млрд руб., депозиты в ВТБ — 1,032 млрд руб., в ценные бумаги (акции и облигации) отечественных эмитентов – 400 млн руб. Если проанализировать финансовую отчетность, получится, несмотря на ущерб, который нанесли управленцы Центробанка, что совокупный доход от размещения средств ФНБ с начала текущего года составил более 31,5 млрд руб.
Отметим, что валютный убыток в части вложений средств ФНБ Минфин фиксирует уже второй год подряд. В 2017-м доходность по «инвестициям» Банка России также оказалась отрицательной. В минувшем году она составила минус 0,1% годовых. По счетам в евро убыток составил 0,76% годовых, вложения в британские фунты и долговые бумаги принесли потери в 0,16% годовых. Положительный результат тогда был зафиксирован лишь по инвестициям в US Treasuries — 0,57% годовых. Однако этого оказалось недостаточно, чтобы компенсировать потери по другим валютным вложениям.
И вновь убыток в $16 млн, за который, по всей видимости, никто в Центробанке не понесет ответственности.
Вторая новость как раз связана с американскими долговыми бумагами, которые в прошлом году принесли доход нашему ЦБ, но от которых Неглинная активно избавляется в 2018-м. Почти $100 млрд Банк России вывел из US Treasuries. Можно было бы радоваться этому событию, но есть фактор, который мешает это сделать, – ни один доллар, ни один цент, выведенный из заокеанских «фантиков», не пересек границ России. Куда была «спрятана» эта колоссальная сумма? В ЦБ и Минфине гробовая тишина.
Если проанализировать некоторые косвенные данные и открытую публичную отчетность, российской Центробанк перевел деньги на счета в зарубежные ЦБ и коммерческие банки, в т.ч. и американские. В частности, в Федеральный резервный банк Нью-Йорка. Известно, что на начало года на иностранных депозитах находилось более $32,3 млрд денег Банка России, на 1 июля эта сумма почти удвоилась и составила почти $63 млрд. Своего пикового значения вложения на иностранные депозиты достигали в минувшем мае — около $70 млрд, когда Неглинная активно избавлялась от US Treasuries.
Более того, с начала года российский ЦБ нарастил на 45% свои вложения на счетах в МВФ, иностранных Центробанках и Банке международных расчетов – до $68 млрд. При этом вложения в долговые бумаги иностранных государств сократились на 11% – до $237 млрд.
В Минфине на вопрос, куда были направлены выведенные из американского госдолга денежные средства, отвечают, что данная тема находится в компетенции Банка России. В ЦБ готовы предоставить информацию, но позже, напомнив, что некоторые данные появляются с полугодовым временным лагом.
Все эти факторы подталкивают экспертов, опрошенных Царьградом, к выводу, что Центробанк, продав US Treasuries, оставил полученную валютную выручку на счетах за рубежом. Почему подобное стало возможным? И получит ли команда госпожи Набиуллиной очередной убыток из-за своих «эффективных инвестиций»? Вопросы, которые пока остаются открытыми, но очень скоро ответы, и в этом нет сомнений, будут получены.
Юрий Пронько, Царьград