Обещанная мной статья о всем потихонечку. Наболело. Как по мне, получилось довольно неплохо, но судить вам. Осторожно, очень много текста.

Жил был фараон. Были у него рабы, которые днем и ночью строили ему пирамиду. Но были рабы несчастны, и поэтому работали плохо. Стройка затянулась. Рабы могли восстать в любой момент.

И был у него жрец по имени Демон Кратий. Однажды он сказал фараону:
“Ты не сможешь управлять этими людьми только кнутом и кандалами. Рано или поздно они попытаются стать свободными. Предотвратить это можно без армии и потерь. Более того – ты сможешь улучшить и ускорить их работу. Все что тебе нужно – дать те деньги, которые ты тратишь на охрану и на питание рабов самим рабам. Оплати их труд. Дай им “свободу”. Иллюзорную свободу”

Фараон так и сделал. На следующее утро с утеса он наблюдал, как бывшие рабы несутся к пирамиде. Кто с двумя камнями, кто с одним, но бегом. Даже охранники, лишившиеся работы, побросали кнуты и взялись нести камни. Люди обливались потом, но они были рады работать в 3 раза усерднее – потому что они теперь считали себя “свободными”, хотя власть фараона сохранилась. Он все также управлял своими рабами, при этом его затраты на их содержание уменьшились.

Вступление

Написать эту статью побудил ночная дискуссия с моей девушкой. Мы сначала заговорили о сектах; она не понимала, как люди могут вестись на такие вещи и отдавать все свои сбережения, квартиры и машины. Постепенно наш разговор перерос в обсуждение навязанных нам вещей, в том числе о рекламе, о товарах, о потребительстве. Мы говорили и порой мне казалось, что она меня вовсе не понимает. Но в итоге она заснула, а мысль о том, что люди далеко не всегда видят то что лежит на поверхности и даже не задумываются о привычных каждому вещах, не давали мне спать. Плодом моих ночных рассуждений и стала эта статья. Конечно же, далеко не все идеи мои и не все пришло в ту ночь. Но именно этот разговор помог увязать это все.

Сколько бы не было денег – их всегда мало

Как часто вы слышите это выражение. И все люди с ним в той или иной мере согласны. А вы когда либо задумывались над смыслом этого выражения?

Рассмотрим как пример возможного читателя этой статьи. Это мужчина 28 лет, с молодой семьей, один ребенок 3х лет. Он работает менеджером в какой то компании и в принципе довольно не плохо зарабатывает. Скажем 1500 долларов в месяц. Живут они на съемной квартире в столице, имеют старенькую иномарку. Даже если это описание не относится к вам, вы легко можете узнать в нем кого то из своих знакомых.

1500 долларов в месяц – довольно не плохо скажете вы. Да, но все же их не хватает. Будь это даже 5000 долларов – все равно человеку будет мало. А если наш гипотетический пример вспомнит себя в студенческие годы. Тогда у него было гораздо меньше денег, он работал за гроши. Допустим грузчиком по вечерам. Допустим у него вместе со стипендией было 300 долларов. Этого ему хватало на еду, проезд, одежду даже как то умудрялся купить и сводить девочку в кино.

Зарплата у нашего клиента выросла с тех пор в 5 раз, а что же поменялось? Теперь он вынужден большую часть от зарплаты отдавать за жилье. Потому что купить свое не реально(про кредиты разговор пойдет ниже). У него теперь есть машина. Пусть он и не пользуется ей каждый день, но ее кормить тоже нужно.

Если раньше он тратил на питание 100 долларов, то сейчас у него уходит все 500. Ведь теперь ему нужно еще кормить жену и ребенка. Ведь как минимум ребенку нужно все самое лучшее! Да и раньше то что – купил пачку пельменей, кило картошки да 2л пива – вот и еда. Теперь же готовит жена, которой нужно большее количество ингредиентов. Она готовит разнообразно и к сожалению часть еды выкидываются – просто не успевает съедаться. Вы скажете – кощунство! А посмотрите следующий раз в свое мусорное ведро, чего там только не найти! Более того, так как объем покупок вырос, вы ездите в супермаркет где смотрите на цены лишь приблизительно. Среди 1000 видов макарон вы возьмете либо проверенные либо подешевле. Но вы их возьмете. И никуда вы не денетесь. Потому что для вас создана иллюзия выбора, цену же на весь этот выбор устанавливает супермаркет и весь рынок(в широком смысле слова) в частности.

Если же наш пример станет зарабатывать больше, он вообще перестанет смотреть на цены, если не станет брать самые дорогие товары.

Помните основной принцип сбережений: “Копейка рубль бережет”. Но он не будет считать копейки. Потому что суммы единоразовых покупок растут с каждым разом. Именно поэтому супермаркеты так успешны. Если взять рынок с бабушками, то там вы покупая каждую вещь знаете ее цену и всегда видите как уменьшаются ваши финансы, вы всегда знаете остаток. В супермаркете вы этого не знаете. Вы берете товары и идете на кассу. И гораздо чаще сумма ваших покупок превышает ваши предположения, чем преуменьшает. Не так ли?

Вот мы и получаем замкнутый круг. В этой системе денег всегда будет мало. Всегда будет что купить.

Себестоимость товара

Каждый из нас обращает внимание на цену товара, когда его покупают. Но далеко не всегда мы берем самый дешевый. Почему? Мы уверенны, что покупаемый товар лучше. Но так ли это?

Рассмотрим простой пример. Молоко.

Задумывались ли вы когда то, почему молоко стало таким дорогим? Например я очень люблю молоко, оно у меня дома не задерживается. Сейчас я занимаюсь в тренажёрном зале и поэтому пью еще больше молока. Где то 1.5-2 литра в день. Это примерно 1.5-2 бакса. Итого – около 50 долларов в месяц у меня уходит только на молоко. У среднестатистического человека эта цифра значительно ниже. Около 5-10 литров в месяц, около 5-10 долларов на молоко.

Вернемся к цене молока. Наверное у каждого есть либо родственники либо знакомые, живущие на селе. Можете у них спросить, что бы убедиться в моей правоте. Молокозаготовители на текущий момент принимают молоко у населения по 0.3 доллара за литр. Эта цена включает расходы на питание и содержание коровы, иначе население этим бы не занималось. 0.3 не равно 1. Откуда же берется такая цифра? Это и переработка(допустим 0.06 доллара или 50 копеек, хотя на самом деле гораздо ниже), это и транспортировка(0.1 доллара), и упаковка(для удобности – 0.04). Это зарплаты(0.1). Другие затраты(например амортизация оборудования) – еще 0.05 доллара. В итоге имеем себестоимость молока – 0.55. Почти в два раза меньше чем его цена на прилавках магазина! А куда же идут другие деньги?

Ответ прост. Часть идет на рекламу бренда. Вам по телевизору говорят, что это самое свежее и настоящее молоко, что оно экологически чистое. Остальные же деньги делят между собой завод-производитель и посредники(в том числе и конечный магазин). Причем производителю идет далеко не большая часть доходов, а посредников на самом деле очень много и каждый пытается себе урвать кусок. Это люди “купи-продай”. Они наживаются на пустом месте ничего не производя. Об этом мы поговорим позже.

В следующий раз покупая какой либо товар, подумайте что вы берете и какова его реальная стоимость. Нет, это конечно же не повод отказываться от товара, но я хочу что бы вы просто осознали откуда берутся цены.

Кредиты

Много уже сказано о кредитах, но я хочу все же повториться.

Людям, которые еще не брали кредит, кажется что это абсолютно нормальная и естественная вещь. Таковыми же они считаю и процент – ведь тебе оказывают услугу, а за услугу нужно платить.

Но взяв кредит, человек осознает что он попал в рабство. Да, именно так. Ведь беря кредит, неважно какого размера – вы больше себе не хозяин. Например, вы не сможете рискнуть сменить работу, пока на вас весит кредит. Если у вас за плечами кредит, вы вряд ли сможете позволить себе что либо приобрести пока с ним не рассчитаетесь. А если не дай бог что то случится, вы ногу сломаете и не сможете денег зарабатывать, кто за вас будет его выплачивать? И тут такой улыбчивый и доброжелательный в прошлом банк оказывается кровожадным монстром, у которого нет ни совести, ни понимания, ни сострадания. Вам по 3 раза в день начинаю звонить, угрожать, выводить из себя любыми способами. Вас даже не пытаются слушать. Если ваша просрочка затянулась, вам выписывают штраф. Если вы не испытывали этих чувств – я вас поздравляю, ваша жизнь пока не так уж плоха.

Другим негативным моментом кредита является то, что человек получая деньги на руки подсознательно воспринимает их как свои собственные и ему их очень легко потратить. Вспомните ваше детство. Когда у вас был день рождения и у вас в один день появлялось много денег. Вам казалось что эта сумма очень большая, возможно вы даже не держали так много денег сразу. Вы предполагали что вам этого хватит на долго. Но проходило пару дней, максимум неделя, и от ваших подарков оставались копейки, которых даже на мороженое не хватало. Так и с потребительскими кредитами. Вам в банке дают кредитку с солидным балансом и улыбаясь говорят – трать! Это все твое! И вы довольный и счастливый несетесь в магазин и берете все что душе нужно. Но счастье длится не долго. Оказывается, каждый месяц вам нужно отдавать 30% зарплаты что бы погасить кредит. И так в лучшем случае год. А то и 2-3. За это время вы очень много переплачиваете процентами. И все. Вы живете от зарплаты к зарплате. Вы хотите что бы это быстрее закончилось. Но при все при этом не проходит и 2х месяцев, вы идете и покупаете новый холодильник. Опять в кредит. Вы привыкаете к этому. Вы привыкаете быть должником, а значит быть рабом.

И последнее. Пару слов о системе. Капитализм так устроен, что в современном мире без кредитов вы не сможете полноценно жить. Мне очень повезло и родители смогли обеспечить меня собственным жильем. К сожалению, я исключение нежели правило. Когда я смотрю на своих одноклассников и одногруппников я даже себе представить не могу как сложно им будет жить только из-за того, что у них нет жилья. Ипотека – это еще один гвоздь в крышку гроба свободного человека и забивает его система. Раньше то как было? Возьмем например совок после войны. Хаты нет? Вот тебе сотка леса, руби и строй. Дальше как – ты кандидат наук или военный? или ты заслуженный токарь завода №13 в Бобруйске? Вот тебе, пожалуйста, квартиру бесплатно. Нет особых заслуг – ну что ж, живи в коммуналке пока не заслужил или денег не скопил. В итоге по рассказам людей того времени, жилье было практически у всех трудяг. Кто не трудится – тот не ест. По моему справедливо. Сейчас же тебе вроде не обязательно работать, но если ты хочешь жилье, тебе придется пахать как папа карло, причем в разы дольше чем при совке. Только акцент на этом не делается, вместо труда людям внушают – “бери кредит и живи уже сейчас!”. Мы еще вернемся к теме социализма.

Купи-продай или деньги из воздуха

Капиталистическая система устроена так, что деньги можно делать прямо из воздуха. Более того, именно так и увеличивается тот самый капитал. Не нужно ничего производить. Достаточно что то купить подешевле и продать подороже. На самом деле торговцы существовали всегда и в этом нет ничего плохого. Я говорю не о торговцах, а о посредниках. Прежде чем товар попадет к вам на стол, он пройдет через цепочку посредников. Представьте себе, что вы покупаете яблоко. Каждый из посредников откусит кусок себе, оставив вам лишь объедки. Это метафора, но если вдуматься, оно так и происходит. Только они не кусают, а повышают цену. Представьте теперь стоимость товара в магазине, если бы не было этой цепочки посредников, а вместо этого они бы производили реальный товар?

Теперь о всевозможных менеджерах. Одни занимаются все тем же купи-продай, другие выполняют какую либо функцию. Эти люди ничего не производят, но получают реальные деньги. Они не оказывают услуг населению, они работают на обогащение своего хозяина. Это также относится к множеству други профессий. Маркетологи, экономисты, работники банка, даже раздающие листовки возле метро. Все эти люди паразитируют на трудягах – реальных производителях. Токари, шахтеры, учителя, фермеры, селяне, ученые и т.д. Я хочу обратить ваше внимание на тот факт, что я не пытаюсь унизить этих людей или указать им на то, что они живут неправильной жизнью. Я хочу, что бы вы поняли как работает система. Потому что именно система создает такие условия, когда человеку выгоднее работать менеджером, чем производить реальную продукцию. Это система заставляет брать кредиты, потому что другого выхода нет(ну не совсем, но об этом позже). Также обратите внимание, что это мало относится к управляющему составу, потому что управлять людьми нужно, без этого не будет самого производства. Главное что бы не получилось как в той картинке:

Цены на бензин

Продолжая тему “денег из воздуха” предлагаю поговорить о ценах на бензин и прочие похожие вещи. Как вы думаете, от чего дорожает цена на бензин? От того, потребление возрастает, а добыча уменьшается? От того, что нефти с каждым годом все меньше? Да, эти факторы влияют, но в первую очередь цена формируется на таких абстрактных вещах как цена доллара(макулатура по сути), всевозможные слухи(например, Иран прекратил поставки нефти в Грецию, цена подскочила) и т.д. По сути ее формируют абстрактный биржевой рынок и кучка диллеров, которые только тем и занимаются что покупают ее и перепродают. Также сильное влияние оказывают страны производители, но это лишь до поры до времени. Например, если США не будет выгодна сильная Россия она с помощью уловок и манипуляций очень легко может снизить цену нефти до того порога, когда у России появятся огромные дыры в бюджетах.

Тоже самое относится к стоимости компаний. Она формируется на той же бирже, где цена определяется чисто тем, сколько человек готовы купить акцию компании за какую то сумму. И если найдутся такие люди, цена компании может увеличится в разы, в то время как реальное производство каким было, таким и осталось.

Возьмем, например, компанию Apple. Я ее взял, потому что это реальный производитель, в отличии от например фэйсбука, который производит услуги и оценить их стоимость мне, как и любому другому обычному человеку, сложно. Так вот, на данный момент ее стоимость выше 500 млрд. долларов, в то время как чистая годовая прибыль является около 25 млрд. долларов. Т.е. если компания всю свою прибыль будет выплачивать дивидендами держателям акция, то вы можете удвоить свои вложения через 20 лет. Например, если вы положите эти же деньги в банк под 10 процентов в год, то вы сможете удвоить свой капитал уже через десять лет. Почему же люди тогда играют на бирже? Ответ прост – это все манипуляции “купи-продай”, когда удачливый и умный человек может удвоить капитал в течении года-двух, прямо из воздуха. Он покупает акцию только для того, что бы ее продать. Думаю идея понятна.

Человек разумный, а толпа – быдло

Еще одна фраза, которую каждый слышал, но не задумывался о ней. Мы с вами являемся Человеком Разумным, по латыни homo sapiens. От животных нас отличает тот факт, что мы осознаем себя как отдельное существо и как часть общества. Но ключевым фактором в нашем поведении является поведение общества. Мы являемся, так сказать, стадными животными. У нас в наличии стадный инстинкт, как и куча других инстинктов и рефлексов. На самом деле наличие инстинктов и рефлексов очень даже хорошая вещь, она бережет наши жизни и жизнь человечества в целом.

Но благодаря стадному инстинкту мы подчиняемся волей-неволей обществу и его законам. Снова же, вроде это правильно, но только до тех пор, пока мы не поймем, как эти законы общества формируются.

Если все говорят, что новый фильм в кинотеатре очень хороший, и что тебе нужно его посмотреть, вы наверняка сходите на него. И более того – чем больше людей вам это говорит, тем больше срабатывает стадный инстинкт. И это хорошо, потому что фильм скорее всего действительно хороший. Но если про фильм никто не слышал и никто о нем не говорит, то кто на него пойдет? Вот тут уже производителями фильма приходится прибегать к маркетингу, бюджет которого составляет основную часть бюджета. Опять же, если фильм хороший, то ничего страшного. Но если перед премьерой в СМИ создается ажиотаж, вы смотрите эффектный трейлер. Все начинают говорить о фильме, все его ждут. И вы решаете сходить на него. А выйдя из кинотеатра чувствуете себя обманутым. И это так и есть. Фильм туфта, но из-за рекламы, он отбивает многомиллионный бюджет. Не важно ведь, что фильм оказался туфтой. Это тот самый эффект толпы.

Задумываться об этом эффекте я стал давно. Раньше я увлекался так называемым “околофутболом”, в простонародье футбольным хулиганизмом. В наших странах вандализмом там и не пахнет, парни дерутся между собой на чистых кулаках. Никто посторонний от этого не страдает, витрины в магазинах не бьются. Но не об этом разговор. Представьте себе такую драку. Идет 50 человек. Практически все спортсмены. Высокий моральный дух. Но у одного-двух сдают нервы еще до начала драки. Они начинают убегать. И этот панический страх очень часто передается всем остальным практически моментально. 95% начинают тупо убегать следом за 1-2 трусами! Это не идеализированная ситуация, такое там случается сплошь и рядом.

Так вот, если проанализировать успешных людей, они стали таковыми не благодаря общественной поддержке и мнению, а вопреки ему. Люди, которые слепо делают “как все” так и остаются как все. Я предлагаю задуматься вот над чем: “Всегда ли правильно, то что считает правильным большинством?”. Помните “А если все будут прыгать с моста, ты тоже прыгнешь?” Общественным мнением очень легко манипулировать. А общественному мнению еще легче манипулировать вами. Так и получается, что хохлы с москалями враги, хотя на самом деле народ то один, политики наши все продажные и воруют, хотя выбирая их все прекрасно понимают, что они торгаши, по другому не могут. К сожалению, все бухают, потому что бытует общественное мнение, что это уводит от проблем. Нет! Уводит от проблем только их решение, а с алкоголем количество проблем вырастает как минимум на одну – похмелье. Примеры можно приводить до бесконечности, но попробуйте делая какую то крупную покупку, проанализировать, зачем вы ее покупаете? Что повлияло на ваше решение? Реальная нужда или все же общественное мнение, что иметь эту штуку это круто?

Что бы быть обутым достаточно 1-2 пар обуви…

…А что бы быть модным, нужно бесконечное количество. К сожалению, не помню где я услышал эту фразу, но в ней очень много смысла. Ведь не так ли? Одна из моих любимых групп когда то пела: “Что то модно, что то вечно”.

Мода так устроена, что она очень быстро меняется. Для кого то это позор выйти из дома в прошлогоднем наряде. Да и качество всех этих модных вещей рассчитано на то, что через пару лет они уже не пригодны будут к ношению. Моду создают для того, что бы вы потребляли товары. И это касается в первую очередь молодежи, старшему поколению это уже не так важно.

Мы постоянно беспокоимся о общественном мнении. Это последствия эволюции человека и это нормальное явление. Каждому человеку важно реализовать себя в глазах общества. Но опять же проблема в том, что этим благоприятным фактором можно легко манипулировать. В современном мире, будь вы хоть последний лицемер, но одевшись по моде вы будете вызывать восхищенный взгляд среди части людей.

Пример простой – моя мать. У нее есть шарфик за 200 баксов, который ничем не отличается от базарного шарфика за 2 доллара, кроме лейбы на нем. Она никому конечно не признается, зачем она купила такой дорогой шарф. Но нам то понятно, что люди это делают для “понтов”. Что бы они могли свыше смотреть на других людей. Такой образ нам успешно создают законодатели моды со своими топ-моделями и глянцевыми журналами. Нам кажется, что мы становимся лучше. Но так ли это? Боюсь что нет. Вместо того, что бы тратить деньги на шарфики за 200 баксов, не лучше ли купить игрушек в детский дом?

К слову, скажу что моя мать все же занимается благотворительностью.

Вы поймите, я не мыслю однобоко и не призываю никого ходить в ватниках и валенках. Нужно знать золотую середину. Я тоже могу потратить много денег, но только на очень качественную вещь, которая прослужит мне не один год. Я готов отвалить 100 баксов за джинсы лэвайс 501 модели. Эта модель уже давно не мода, а жива она только потому что это действительно вещь, из тех самых, “вечных”.

Мода – это ведь не только одежда. Это любое потребление. Нас приучили менять телефоны каждых 2-3 года. Я был в командировке в финансовом центре Европы. Так там если у человека машина старше 3х лет, на него смотрят как на бомжа. Не гонитесь за лейбами, от них вы не станете лучше.

Почему капитализм побеждает?

Как не крути, но в современном мире это единственная рабочая система мироустройства. Но не потому, что она работает на благо всем, а потому что с помощью этой системы очень легко управлять людьми, создавая перед ними иллюзию свободы.

Суть этого дела сводится к тому, что те кто имеют капитал, правят. Со временем их капитал растет, а люди, с капиталом поменьше, становятся еще беднее. По другому в этой системе не может быть, разве что миллиардеры вдруг решат раздать свои состояния народу. А это уже не будет капитализмом.

Особо сильно это заметно в странах 3го мира, где черта между бедными и богатыми колоссальна. Людей там эксплуатируют как хотят, потому что по другому эти люди не выживут. Капитал создал такие рабские условия. Зачем повышать людям зарплаты, если им все равно некуда идти? На самом деле тоже самое происходит и в развитых странах. Просто там практически нет народа за чертой бедности и этой разницы между бедными и богатыми не видно. Если сравнивать мультимиллиардера с любым человеком, будь то мексиканцем или французом, в не зависимости от зарплаты последних, они все равно беднее того самого миллиардера в разы.

Мы не нужны им, это все иллюзия. Если мы уйдем с их завода, найдутся другие – ребята из регионов или стран победнее всегда будут. Только если мы действительно будем ценны для их бизнеса, за нас будут бороться.

Зато они нам нужны. В современном мире при текущем финансовом кризисе нам гораздо сложнее найти новую работу, чем им найти нового сотрудника. И они это прекрасно понимают. Я лично просто убежден, что кризис создан искусственно.

Простой пример – до кризиса экономисты на Wall Street получали по 250 тыс. в год. Теперь из зарплата уменьшилась вдвое, но они сидят и не рыпаются. Потому что другого выхода уже нет. Долги то остались – за дом, за учебу, за 10 плазм в доме.

Ведь себестоимость той самой плазмы процентов 20 от рыночной цены. Таким образом внушив людям потребительство, власть имущие создали такие условия в которых люди покупают эти самые плазмы в долг, тем самым делая себя зависимыми от работы. Ведь ничего не стоит продать туже самую плазму гораздо дешевле, но так увы, не получится создать послушных рабов.

О социализме

Сразу скажу, я не говорю что СССР была идеальной страной. Было очень много негативных моментов, которые попортили жизнь многим людям. Я буду говорить о собирательном образе из всех лет существования союза, минуя кризисные периоды. Но если смотреть в целом, то именно социализм является на данный момент лучшим вариантом мироустройства.

Помните – кто не работает, тот не ест. Так и было. Все работали. Не всегда на благо общества, но в целом страна росла. И если бы не перестройка, сейчас мы бы жили очень даже не плохо.

Я молодой, но я застал еще тех советских учителей в школе, в университете. Я общался с людьми. Мне очень жаль, что мои дети не будут знать, что такое станция юных техников. Мне очень жаль, что я ему египетскую картошку вместо нашей. Мне очень жаль, что я не могу пойти работать в НИИ по специальности, потому что там платят гроши.

Много есть таких моментов, которые мне уже не увидеть.

Да, тогда не было 10 тыс сортов колбасы, но на деле получалось, что и волки сыты и овцы целы. У людей было жилье. Людям не надо было думать, о том, как отдавать долги, потому что денег хватало. Если ты умный – вот тебе высшее образование за просто так. Люди трудились, а не работали. И люди действительно гордились своей страной.

Но к сожалению, люди алчны и ищут легких путей. В стране всегда была пятая колонна, которая не хотела работать, как все. Они хотели обманывать и делать деньги из воздуха. Я таких называю “торгашами”. Это не те, которые на рынке арбузами торгуют. Это те, которые после распада пришли к власти и теперь имеют всех нас. С помощью капитала запада, разрушили величайшую империю. Мы повелись на дешевые лозунги, на яркую рекламу и на открывшиеся возможности. Только вот реализовать эти возможности получилось только сейчас.

Исходя из этого, я считаю, что идеальной системой может быть некий симбиоз монархии и социализма, но в любом случае – империей, на основании братского духа трех величайших славянских народов – Россиян, Украинцев и Белорусов. История показала, что мы можем идти к успеху только в случае тоталитарной власти. Грубо звучит, но на самом деле я имею ввиду всего лишь тот случай, когда вся власть принадлежит одному человеку, достаточно умному, что бы управлять всей страной и при этом желающему этой самой стране всех благ. Пусть этот человек будет иметь больше всех остальных, но если он будет работать на благо страны, то наши страны поднимутся с колен, как это уже не раз бывало.

Что делать?

Итак, мы разобрались с вопросом “Кто виноват”. А теперь – что делать? Я думаю, вы уже задумываетесь над этим. Ведь на самом деле все просто.

Не дайте системе использовать себя, вместо этого используйте ее. Не бывает идеальных вещей/понятий/систем. Везде есть свои недостатки. Такие недостатки надо искать и использовать себе во благо. Если это будет делать большинство населения, то капитализм долго не проживет.

Можно начать с того, чтобы снова научится считать деньги. Для этого – попробуйте вместо супермаркета посещать рынок. В отличии от супермаркета, где вы только примерно можете прикинуть стоимость покупок, на рынке вы всегда будете держать в кармане только остаток. И чем меньше он будет становиться, тем больше вы будете задумываться о необходимости следующей покупки.

Поверьте, экономить деньги легче чем кажется. Надо просто их считать. Когда вы следующий раз получите зарплату, просто составьте примерный бюджет. Отделите обязательные затраты(квартплата, прочие счета, питание) от необязательных. Отложите сразу процентов 10 в НЗ. Если есть сейф, кладите туда. Только не в банк. В конце месяца, подсчитайте разницу между тем, что вы ожидали и что у вас получилось. С каждым месяцем вы все лучше сможете оперировать своими финансами.

Вторым шагом будет решение всех ваших долговых вопросов. Закройтесь в туалете, откройте записную книжку в телефоне и выпишите всех, кому вы что либо должны. Деньги, книгу, диск и т.д.

Рассчитайтесь как можно скорее с кредитной карточкой. Лучше иметь ее для ЧП случаев, чем не иметь. Если кто то из вашей семьи не дай бог заболеет, а у вас помимо того что нет свободных финансов, так вы еще и вынужденны платить кредит за сраный миксер? Это и есть “использование системы”. Пока вы у нее в руках, то она использует вас. Сделайте наоборот.

Если у вас ипотека, вам не повезло. Я вас не виню ни в коем случае. Сейчас практически не возможно получить свое жилье без ипотеки. Но если месячный платеж составляет больше трети вашей зарплаты, подумайте о том, что бы продать вашу квартиру и купить что то подешевле. Квартиру на окраине или возможно даже частный дом – как по мне вообще идеальны вариант, т.к. лишает систему таких мощных рычагов как ЖКХ. Вы сможете есть чистую еду, если вам приносит удовольствие копание в земле. Единственный из рычагов – это цены на бензин, но это лишь пока вам нужно работать.

Я же предлагаю вам использовать систему и в этом. Создайте себе пассивный доход. Мини-бизнес. Нет, я не о сетевом маркетинге или МММ. Вы специалист в какой то популярной теме? Заведите блог. Он может давать вам до 500 баксов, если ваша тема довольно популярна. Используйте систему.

Вы взяли ипотеку, в месяц выплачиваете 600 долларов, у вас же остается 400 свободных? Посмотрите цены на недвижимость в вашем регионе, может вам удастся сдать вашу квартиру за 800, а самим жить где то на даче. Отказавшись от работы, вы сможете посвятить себя своим личным делам и вы сможете попробовать работать на себя. Этот вариант посложнее и мало у кого получится. Но, например, на Гоа есть целая куча русских, которые сдают в Москве квартире, а сами там нежатся целый год на солнышке. Я конечно не сторонник такого решения, считаю что человек должен что то производить.

Вам может показаться, что это как то не вяжется с моей точкой зрения, изложенной выше, т.к. сдача квартиры это те самые “деньги из воздуха”. Не совсем так, квартиру вы не за просто так получили. Плюс мы таким образом боремся с системой. Парадоксально, но это именно так. Вы перестаете быть рабом, вы независимы от нее. Главное не пытаться заработать на этом. Возможно, вы можете себе позволить сдавать квартиру на 10% дешевле для какой то бедной семьи. Так и в карму бонусы получите.

В общем способов решить свои проблемы всегда хватает. Главное начать.

Я сам живу в квартире, но я никому ничего не должен. Я пока работаю на “дяденьку”, но этот дяденька мне очень близкий по духу человек и моя работа приносит мне моральное удовольствие. Я произвожу реальный продукт, пусть и пощупать его нельзя. Через 5-10 лет, если все будет получаться, планирую стать полностью автономным от системы и вкладывать свое время и силы в себя и свою семью.

О предстоящем крахе капитализма

Сейчас современная экономика в глубокой жопе. Что не день, то какие то негативные новости. Абсолютно все считают, что кризис только начался. Внешний госдолг США перевалил за 15 триллионов. Все идет к тому, что в ближайшем будущем нас ждет всеобщая новая великая депрессия. И чем больше я анализирую эти моменты, тем больше понимаю, что весь этот процесс не случайный.

Мне кажется, что капиталисты таким образом пытаются создать еще более невыносимые условия для человечества. Если задуматься, то гиперинфляция доллара и следующий за ней тотальный крах мировой экономики, позволит провести законы, которые совсем поработят нас. Мы можем прийти к некому симбиозу неофашизма и тоталитарного капитализма. Все это усугубляется оружием массового поражения. Ведь если не дай бог разразится война… Никто не может предсказать ее последствия, потому что прецедентов еще не было.

Но на самом деле, я больше чем уверен, что ничего у них не получится. Не так все печально в этом мире. Я больше чем уверен, что весь мир сможет победить эту заразу, как уже не раз делал с такими угрозами. И заживем мы хорошо, наука снова будет развиваться и мы еще слетаем на Марс. Найдем альтернативные источники топлива. Ограничим рост популяции, взамен победив многие смертельные болезни.

Я верю в счастливое будущее, потому что иначе никак. Я хочу видеть улыбки моих детей. И лично я сделаю все, что от меня будет зависеть. Ведь как ни крути, цель нашей жизни – наши дети. Так давайте же не будем заставлять их жить в этой каббале, давайте сделаем что бы они не были рабами. Давайте дадим им лучшее, что мы можем дать. Давайте поможем им научится думать своей головой и вместе их сделаем свободными людьми, которыми мы не являемся!

С уважением,
Кух

Примечания:

Обращаю ваше внимание что я не экономист, не банкир. Моя статья не претендует на правильность. Более того, в ряде случаев специально делались упрощения и утрирования, что бы объяснить как говорится “на пальцах” и подтолкнуть людей к самостоятельному мышлению.

Приношу извинения за опечатки и прочие ошибки. Статья написана как порыв души, также русский язык в школе я изучал всего один год, по украинскому же я никогда не блистал.

Источник — spage.com.ua