Если Россия хочет добиться эффективной модели экономики, то нельзя делать основную ставку на внутренний рынок. Такое мнение мнение высказал доцент кафедры экономики РАНХиГС Артем Голубев, комментируя сделанное на ПМЭФ-2022 заявление главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной о том, что в текущих условиях необходимо переосмыслить ценность экспорта и переориентировать производство на внутренний рынок.

«Проблема в том, что российский рынок маленький: это территория у нас огромная, а население — — 1/10 от Китая или Индии. К тому же с 2014 года в стране не растут реальные располагаемые доходы, что еще больше сузило эффективный платежеспособный потребительский спрос. С одной стороны, без сомнения, перед нами открываются возможности в связи с уходом России большого количества компаний. Но не стоит забывать, что их рынок сбыта — это полмира, миллиарды человек. Издержки производства, соответственно, намного ниже. Если же российское производство сосредоточится в основном на нашем скромненьком рынке, да еще с учетом имеющихся логистических проблем, издержки будут крайне высоки. Чтобы бизнес был выгоден, нужны большие объемы», — отметил экономист.

Также он отметил, что проблемы возникнут и у производителей продукции, потребителем которой является бизнес (средства производства, комплектующие и т. д.)

«На долю крупного бизнеса приходится более половины экономики страны. Также есть небольшое число средних предприятий, а малый бизнес — это всего около 20%. И если мы говорим о производстве оборудования — на какого нужно ориентироваться? На „Газпром“ с „Роснефтью“? Или на малый бизнес, который и так еле выживает. На самом деле, я не думаю, что Набиуллина говорила о неэффективной модели — она либеральный экономист и мыслит достаточно грамотно. А сейчас, даже при ухудшении отношений с Западом, доступ к другим рынкам открыт и мы по-прежнему являемся частью мировой экономики как глобального субъекта», — добавил Голубев.