ЦБ и Минфин ведут Россию к госмонополии на владение валютой

Валютный паритетМасштабная скупка валюты на Московской бирже с изъятием из экономики десятков миллиардов долларов в год, постепенное опустошение запасов валюты крупного бизнеса, а также выдавливание из валютных вкладов населения — становятся официальной политикой российских финансовых властей.

Валютизация является «хронической проблемой» и создает риски для финансовой системы, заявила во вторник директор департамента финансовой стабильности ЦБ РФ Елизавета Данилова.

В среду замглавы Минфина Алексей Моисеев высказался еще конкретнее. «В нашей банковской системе должно быть как можно меньше валютных активов и пассивов», — заявил он, добавив, что Минфин поддерживает усилия ЦБ по дедолларизации.

Валютные пассивы банков — это прежде всего их обязательства перед клиентами; валюта, которую хранят на расчетных счетах и депозитах корпорации и физические лица. Ее, из следует из слов Моисеева, должно быть как можно меньше.

Успехи на этом направлении уже есть, свидетельствует банковская статистика ЦБ: запасы валюты у крупного бизнеса устойчиво падают с конца 2014 года. За пять лет они сжались почти на треть — с 150 до 105 млрд долларов, а их текущий размер — минимальный с 2012 года.

Но выдавить из валюты население пока не удается. Хотя за последние 12 месяцев ЦБ дважды ужесточал нормативы обязательного резервирования, делая валютные вклады дороже для банков и вынуждая их снижать ставки, паломничество в доллар только ускорилось.

На 1 августа объем валютных вкладов населения достиг исторического рекорда — 96,6 млрд долларов. За первые 7 месяцев года физлица отнесли на депозиты 8,7 млрд долларов — максимальную с 2012 года сумму.

Меры ЦБ оказались неэффективны, потому что в России достаточно людей, которые готовы хранить валюту даже под 0%, писали весной аналитики Райффайзенбанка.

Но у ЦБ есть ответ — отрицательные ставки. Возможность введения такой практики для депозитов в иностранной валюте центробанк обсуждает с банковским сообществом, сообщила во вторник Данилова.

Минфин поддерживает идею, заявил в среду Моисеев.

Декларируя угрозой нерублевые сбережения населения и бизнеса, само правительство России остается крупнейшим держателем и покупателем долларов в стране, постепенно подводя экономику к негласной и мягкой госмонополии на владение валютой.

В 2017-18 гг Минфин в рамках «бюджетного правила» приобрел на бирже 80 млрд долларов. В 2019-м, согласно бюджету, должно быть куплено еще 43,6 млрд долларов. В проект казны на 2020-22 гг заложили покупку дополнительных 99 млрд долларов.

Изымая валюту с рынка, правительство не позволяет рублю укрепляться, отрезая от импорта компании и граждан.

И хотя Минфин декларирует, что в валюту конвертируются деньги от нефти дороже 40 долларов за баррель, на деле в ближайшие три года наполнять валютную кубышку он собирается в долг.

Это следует из того факта, что объем «дополнительных нефтегазовых доходов» гораздо ниже профицита бюджета. Иными словами, деньги, которые декларируются как условно «лишние» и складируются в резервы, на самом деле необходимы, чтобы оплатить все заложенные расходы.

Так, профицит бюджета-2020 составит 880 млрд рублей, тогда как в валюту будет вложено 2,333 трлн. Это означает, что 62% валютных интервенций будет профинасировано долгом.

Профицит бюджета-2021 снизится до 614 млрд рублей, и 72% валюты (2,235 трлн рублей) придется купить в долг — на деньги, полученные от размещения облигаций федерального займа.

В 2022-м году, согласно плану, валютные интервенции будут финансировать за счет займов практически полностью (на 85%): лишних денег (профицита) в бюджете будет только 287 млрд рублей, а валюты нужно купить на 2,035 трлн.

Источник — Финанз.ру

Читайте также:

комментария 2

  1. Аноним:

    Напоминает всё это периоды узурпированной власти в античной истории времён Римской Империи. Классика, хотя ни интернета, ни автомобилей и прочих чудес современной цивилизации тогда не было, а налоги были. И вот по этим налогам и властолюбию отношение не изменилось 1 в 1 всё повторяется. Путин — император узурпатор.

  2. Аноним:

    Но как говорится, за узурпатором шло процветание с другим императором. Поэтому Путин — это закат, а кто-то новый — это восход. Кто этот новый сказать сложно, я вообще ничего не могу сказать, но история учит тому, что после Путина должен быть хороший правитель, потому что это историческая статистика. К сожалению, потом в далеком будущем опять начнутся тёмные времена с другим узурпатором. Это всё как солнце заходит и встаёт, вопрос лишь в том будет ли Россия или будет что-то другое. Конечно же русские останутся как бы новое государство не было бы названо.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *