Короткие новости, мониторинг санкций, анонсы материалов сайта и канала "Кризистан" – в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь!

Трамп потребовал от ФРС отрицательную ставку

ФРС СШАПрезидент США Дональд Трамп вновь обрушил огонь критики в адрес Федеральной резервной системы. Выйдя в твиттер утром в среду, Трамп назвал главу американского центробанка «наивной бестолочью» и потребовал радикально смягчить денежно-кредитную политику. ФРС должна снизить снизить процентную ставку «до нуля или ниже нуля», написал Трамп.

Нулевые или отрицательные процентные ставки, по его словам, необходимы, чтобы облегчить правительству США бремя обслуживания государственного долга.

«ФРС должна опустить наши процентные ставки до нуля или ниже, и тогда мы начнем рефинансировать долг. Процентные расходы (которые бюджет США платит держателям госдолга — ред.) нужно существенно уменьшить, одновременно увеличив срок (займов — ред.)», — написал Трамп.

США «всегда должны платить самую низкую ставку», подчеркнул он, имея в виду стоимость займов для бюджета, которыми финансируется его триллионный дефицит.

«Нет никакой инфляции. Только наивность Джея Пауэлла и Федерального резерва не позволяет нам делать то, что другие страны уже делают. Из-за бестолочей мы теряем шанс, который выпадает раз в жизни», — заключил Трамп.

Расходы на обслуживание государственного долга размером 16,5 триллиона долларов постепенно приобретают характер «раковой опухоли», медленно, но уверенно поедающей американскую казну, следует из расчетов Бюджетного управления конгресса США (CBO).



Если в прошлом году на процентные платежи пришлось потратить 325 млрд долларов, или 10% от доходов бюджета (3,33 трлн долларов), то к 2029 году эта сумма вырастет в 2,5 раза — до 807 млрд долларов, или 14,3% от поступающих в казну налогов.

И хотя это соотношение еще не считается проблемным, тренд все же выглядит тревожно: процентные расходы бюджета растут быстрее, чем налоговая выручка, с каждым годом съедая все большую долю от поступлений.


По методологии международного рейтингового агентства S&P, критический уровень — 30% доходов. Если на обслуживание долга уходит больше, то вероятность дефолта считается «высокой».

Решить проблему могло бы повышение налогов, но оно замедлит экономику и не вписывается в идеологию Трампа, который в 2017 году радикально уменьшил сборы с корпораций, в 2019-м заявил, что рассматривает снижение налога на зарплаты.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *