Короткие новости, мониторинг санкций, анонсы материалов сайта и канала "Кризистан" – в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь!

О калошах Путина, Генплане СССР и межотраслевом взаимодействии

Владимир ПутинПрезидент России Владимир Путин на встрече с Советом законодателей в Санкт-Петербурге предостерег от регулирования производства по образцам советского планирования экономики.

«Ни в коем случае нельзя нам скатиться к новому изданию советского Госплана, — сказал господин Путин.— Там уж они настолько все регламентировали, что это просто убило или, собственно говоря, в значительной степени нанесло вред, во всяком случае, экономике… Мы, конечно, не можем это повторять», — добавил президент.

Экономические кризисы Владимир Путин назвал классическим явлением рыночных отношений: «Что можно и нужно, безусловно, делать — нужно бороться с этим через информирование бизнеса, тем более, что современные средства коммуникации предоставляют для этого очень широкие возможности».

Другим вариантом преодоления кризисов глава государства назвал развитие инфраструктуры, поддержку планирования не в национальном масштабе, а на самих предприятиях.

Комментарий Анатолия Несмияна. Экономика калош

По всей видимости, президент твердо усвоил только два способа управления экономикой: «невидимая рука рынка» и «ручное управление». А уровень познаний о советской экономике он уже продемонстрировал, заявив, что СССР экспортировал только галоши, да и те в Африку. Теперь, правда, нам и галоши завозят из Китая.

В принципе, даже с таким уровнем можно отсидеть 19 лет на первых местах, из которых 5 лет — в кресле премьера, который непосредственно этой самой, как ее, экономикой, и руководил. Как не отсидеть, если до сих пор не удалось дожрать тот задел, который был заложен тремя поколениями людей под руководством того самого Госплана. Так что, справедливости ради, Путину нужно спасибо сказать предшественникам, что создали настолько прочную систему, которую он с друзьями при всем своем старании так до конца добить еще не сумел. Хотя успехи, конечно, есть.

По всей видимости, что такое государственное планирование, эти точно никогда не поймут. Хотя бы потому, что просто не знают. Собственно, если смотреть по результатам того, что они нахозяйствовали, то неудивительно.

С другой стороны, не так уж Путин и неправ. Основной инструмент государственного планирования — межотраслевой баланс. Кстати, и его создал известный советский экономист Василий Леонтьев, который впоследствии эмигрировал в США, и американцы, несмотря на невидимую руку рынка, оценили мощь предложенного инструмента и внедрили его в свою насквозь рыночную экономику. И успешно, нужно отметить, внедрили, так как сланцевая революция — блестящий пример именно межотраслевого планирования, когда российские «купи-продай» менеджеры до сих пор не в состоянии понять, как так — вроде бы сланцевый газ и нефть убыточны, а показатели растут. Бывшие фарцовщики и цеховики, не говоря уже о рэкетирах и коррумпированных насквозь «силовиках», дальше примитивного «купил оптом тонну кокаина в Колумбии — разбавил зубным порошком в Аргентине — продал три тонны в розницу в Европе» не вытягивают.

Так вот, для применения межотраслевого баланса требуется главное — наличие отраслей и высокоинтегрированных связей между ними. Когда в стране экономика представлена средневековыми промыслами и полуживыми мануфактурами — то да, чего там планировать? Госплан — он для другой экономики, которую Путин с друзьями успешно хоронит. Так что изрядная доля правды в словах президента есть. Нельзя не согласиться.

При этом никакого неземного почтения к советскому Госплану испытывать, конечно, не приходится — обладая мощнейшим инструментарием, он с огромным трудом внедрял его в свою деятельность. Сколь-либо системно межотраслевое планирование стало внедряться только в 60 годы, хотя у этого есть вполне прозаическое объяснение: довоенные и послевоенные годы были годами рывков и авралов, не говоря уже про военное четырехлетие. Фактически советская экономика три десятилетия существовала в мобилизационном варианте, и у нее просто не было возможности вести равномерное плановое развитие. Да и впоследствии остаточные послевоенные афтешоки вынуждали возвращаться к политическим решениям в экономике.

Проблема нынешних в том, что только путинские два десятилетия по своей разрушительной силе обошлись стране в несколько мировых войн. Большинство отраслей развалены так, будто Гитлер с начала 90 прошел с запада на восток страны трижды. А за ним пару раз — еще и Мамай на встречном курсе. Но к сожалению для кремлевских, на Гитлера списать не получается: все вопросы здесь только к ним.

Читайте также:

комментария 2

  1. Teon:

    Ельцин- строитель, Путен- мусор, оставшийся после строительства, Березовский был в ответе за ввоз-вывоз «мусора». Какой- то Неаполь получается.

  2. Teon:

    Или Волоколамск?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *