Короткие новости, мониторинг санкций, анонсы материалов сайта и канала "Кризистан" – в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь!

Как начнется новый кризис: четыре «пороховые бочки»

Главные риски для мировой экономикиПока основные СМИ и широкая общественность склонны предполагать, что каждый день приближает нас к светлому будущему, многие альтернативные аналитики сосредоточены на странности, лежащей в основе нашего мира и всех кризисных факторов, о которых среднестатистические люди склонны не задумываться.

Самым важным вопросом остается мировая экономика. Учитывая, что каждый сектор нашей системы опирается на раздутые финансовые «пузыри», остается задать один вопрос: когда очередной геополитический или экономический шок приведет к тому, что весь карточный домик рухнет?

Основная идея заключается в том, что экономика сейчас остается неуязвима для таких событий. Как сейчас часто утверждают СМИ, фондовые рынки не заботит, когда проявятся международные угрозы. Скорее всего, это настроение объясняется тем, что ничего существенного пока не произошло.

Было отмечено устойчивое наращивание внутренней напряженности и напряженности на мировом уровне, но рынки до сих пор видят достаточно предсказуемый мир.

И вот это очень странно: система, которая из года в год становится все более неустойчивой, и общество, которое все больше привыкает к ней. Чтобы встряхнуть людей и заставить их осознать надвигающуюся угрозу, потребовалось бы нечто из ряда вон выходящее, некий шок, что-то совершенно неожиданное.

Вот ряд «пороховых бочек» по всему миру, которые могли бы вызвать такой шок.

Потолок долга США и закрытие правительства

История Shutdown и отсутствия финансирования правительства США с 1976 года

Многие пропускают ряд важных моментов в ситуации закрытия правительства. Во-первых, подумайте, каждая новая сделка, направленная на поддержание федерального правительства, является еще более короткой временной мерой, чем последняя. В рамках последней сделки будет предоставлено финансирование только в течение трех недель, затем снова и снова будет происходить тот же конфликт с бюджетом и расходами.

Неудивительно, если в один прекрасный день мы столкнемся с финансовыми битвами в DC, которые продлятся одну или две недели, в то время как реально крупная проблема, касающаяся потолка долга США, игнорируется.

Борьба в рамках федерального правительства касается не столько того, плохо это или нет, что есть долг. Борьба идет на почве распределения средств на определенные проекты. Кто получает деньги? И как закрытие правительства можно использовать в качестве рычага, чтобы получить политическую выгоду?

Все это не более чем театр. В Вашингтоне нет никаких противоборствующих сторон, и нет никакой битвы. Все это должно заставить американскую общественность думать, что обе стороны расколоты, хотя на самом деле это не так. Помимо этого, битва за закрытие также достигает определенного фактора стресса для экономики, о котором многие не знают.

Многие альтернативные аналитики придерживаются достаточно циничного взгляда на идею закрытия правительства: «Кого это волнует? Да пусть закрывается!» Но здесь есть ряд проблем, в первую очередь проблема, касающаяся полной веры в выпуск долговых обязательств США.

Хотя федеральное правительство, скорее всего, идет по пути птицы Додо, вряд ли многие альтернативные аналитики рассматривают компромисс, который так необходим, когда перезагружается система. Например, несмотря на то что Минфин США должен оставаться функциональным во время закрытия правительства и, безусловно, останется функциональным во время дебатов по поводу финансирования, этот внутренний конфликт, пусть и носящий оттенок театральности, все еще может порождать недостаток веры в трежерис и доллар на международном уровне.

Если битва за финансирование продолжается со все более короткими временными мерами или с длительным периодом закрытия правительства, есть вероятность того, что крупнейшие иностранные инвесторы, вкладывающие в долг США и доллар, начнут сбрасывать свои резервы. Когда это будет сделано, это произойдет тихо, более того, если возникнут вопросы, все будут это отрицать.

Если борьба за финансирование станет более агрессивной и более абсурдной, в конечном итоге мы столкнемся со сбрасыванием долга США, а вместе с этим и беспрецедентным кризисом. И в таком случае последствия коснутся всех нас, а подготовка к ним крайне важна.

Сирия возвращается

Если вы считаете, что ситуация в Сирии уже не может быть более странной, то прошлая неделя могла бы вас удивить.

Последним крупным событием стало стремление Владимира Путина вывести высокий процент российских войск из региона, в результате чего правительство Асада стало особенно уязвимо. В общем, удивляться этому шагу не приходится.

Еще в прошлом году аналитики предсказывали, что Путин может оставить дверь открытой, для того чтобы иностранные силы вторглись в Сирию, вовлекая другие страны, такие как Иран или Ливан, в битву и в 10 раз усиливая войну.

Что действительно удивительно, так это наглый запуск сил Турцией в регионе. Эрдоган довольно давно третирует курдские племена в Сирии, но последние меры, которые он предпринял, – это нечто совершенно новое. Имейте в виду, что Турция по-прежнему остается членом НАТО и союзником США, несмотря на антинатовскую риторику Эрдогана. Также имейте в виду, что правительство США оказывает курдам финансовую помощь и помощь в виде вооружений.

Итак, союзник США игнорирует напряженную ситуацию в Сирии и возможность начала более широкой региональной войны, чтобы уничтожить другого союзника США, в то время как Саудовская Аравия, Иран, Израиль, Ливан, Россия и т. д. только и ждут момента, чтобы вступить в битву.

Это сценарий катастрофы. Приведет ли Сирия к Третьей мировой войне, как полагают некоторые? Наверное, это будет не в той форме, в какой ожидают многие. Война принимает множество форм, включая спорадическое распространение конфликтов из региона в регион, в том числе экономических конфликтов.

Мировая ядерная война вряд ли предполагает, что такое событие фактически приведет к исчезновению многолетних инвестиций элитарного истеблишмента в сети контроля по всему миру. Но постоянные региональные вооруженные и финансовые катастрофы? Это стратегия, которая приносит им пользу.

Северная Корея и цель олимпийских размеров

Стартовал диалог между КНДР и Южной Кореей. В понедельник в демилитаризованной зоне проходит встреча КНДР и Южной Кореи. На повестке: поездка северокорейских спортсменов на Олимпиаду в Пхенчхане. Аналитики уверены: успех этих дискуссий даст новый импульс

Сам факт того, что Южная Корея и Олимпийский комитет вынуждены продолжать игры в регионе на фоне подобной напряженности, кажется чрезвычайно странным. Недавно аналитики писали о сценарии в отношении Северной Кореи и о возможном ложном событии во время Олимпийских игр в материале «Олимпийские игры в Южной Корее – отличная возможность для ложной атаки флага?»

И сюда стоит добавить еще один интересный вариант развития событий: негативный отклик южнокорейцев на участие Северной Кореи в Олимпийских играх.

Война в Северной Корее станет самым эффективным триггером для экономического спада и отвлечения внимания мировой общественности, хотя некоторые скептики, похоже, считают, что ситуация ни к чему не приведет.

Тем не менее теперь есть все элементы, в том числе военно-морские силы, готовые к реагированию, ракетные технологии Северной Кореи, включая МБР, способные поразить материк США, более того, военная риторика усиливается с обеих сторон, а министерство обороны остается самым агрессивным, и теперь даже южнокорейские граждане избегают норм дипломатии, когда сжигают фотографии Ким Чен Ына во время Олимпийских шествий и требуют прекратить сотрудничество с Северной Кореей во время Игр.

Это довольно резкий отрыв от основной риторики в США, которая дает понять нам, что южнокорейцы стремятся к пассивным и дипломатическим отношениям с Северной Кореей и что участие США во всем мире нежелательно. То есть стремление к конфликту не ограничивается американскими военными «ястребами» и северокорейскими «фанатиками», большая часть южнокорейского населения, похоже, предпочитает менее мирные решения.

Добавьте к этому новейшие выступления ЦРУ о том, что ядерные технологии Северной Кореи будут представлять собой полную угрозу для США в течение нескольких месяцев, а также новости о том, что армия Северной Кореи конфискует продзапасы у населения более высокими темпами, чем обычно, и любой может видеть, что здесь развивается.

Директор ЦРУ Майк Помпео заявил, что администрация Трампа будет действовать таким образом, чтобы Северная Корея не могла создать арсенал МБР, способных нанести удар по США. Все это неминуемо закончится войной.

Доллар США продолжает стремительно падать

Индекс доллара с февраля 2017 года

Пока кажется, что падение доллара продолжается со скоростью, которую не видели с 2003 г.

Эта тенденция очень странная по ряду причин: наиболее заметным фактом является то, что индекс доллара игнорирует политические шаги ФРС по повышению процентных ставок и снижению его баланса. В нормальных экономических условиях это должно спровоцировать скачок доллара, а не его падение.

В 2018 г. ФРС при Джероме Пауэлле проведет очень агрессивные меры по ужесточению фискальной политики, включая повышение процентных ставок во имя смягчения падения доллара.

Если это произойдет, безумный «пузырь» фондового рынка, который сейчас раздувается еще больше, ощутит внезапный удар в ряде регионов. Однако такой шаг все еще не может остановить падение доллара. Это может быть первый этап стагфляционного кризиса, о котором ряд альтернативных аналитиков предупреждали в течение многих лет.

Растущее привыкание к странностям

Если спросить большинство людей, поверили бы они в возможность сегодняшних событий 5-10 лет назад, они сказали бы «нет». Опасность заключается в том, что, когда общество слишком привыкает к нестабильности и конфликту, оно становится самодовольным с точки зрения собственной безопасности и собственных свобод.

Приближается грандиозная пощечина. Вопрос в том, сумеем ли мы вовремя подготовить достаточно людей, для того чтобы внести изменения в результат?

Многие аналитики предполагают, что можно склонить чашу весов на свою сторону, грамотно информируя общественность и создавая защиту против бедствия. Может быть, это глупое предположение, а может быть, и нет. Поживем – увидим.

Источник — Вести.Экономика

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *