На спасение проблемных банков впустую потрачено 500 млрд рублей

Банковский кризисВ большинстве случаев стоимость поддержки ЦБ проблемных банков в России значительно превышает стоимость ликвидации, отмечает Fitch Ratings по итогам анализа 30 спасенных банков.

По оценке Fitch, российские власти потратили 3,2 трлн руб. на поддержку банковского сектора с 2014 г., что эквивалентно 3,7% от ВВП 2016 г. Fitch полагает, что ЦБ переплатил 500 млрд руб. за спасение проблемных банков, которые дешевле было бы ликвидировать.

«По нашим оценкам, общая стоимость дополнительных расходов составит около 500 млрд руб. Мы считаем, что лоббирование со стороны кредиторов стало решающим фактором в некоторых случаях спасения этих банков, так как большинство из них вряд ли имеет системное или даже региональное значение с долей рынка менее 0,1%», — отмечает Fitch.

По мнению экспертов, «расширение государственной поддержки незастрахованных крупных частных кредиторов (банков – прим. ред.) увеличивает стоимость (спасения банков – прим. ред.)».

Большинство банкротств банков обусловлены слабым качеством активов, масштаб которых, как правило, обнаруживается только после отказа от спасения.

«ЦБ РФ на сегодняшний день спасает банки, предлагая финансирование по низким ставкам, и потом ищет инвесторов, желающих купить неудачные кредитные учреждения. На наш взгляд, процесс выбора инвестора непрозрачный, требования к участию не жесткие, и после продажи мониторинг остается слабым», — отмечает Fitch.

Источник — Вести-Экономика

Читайте также:

комментария 2

  1. zengarden:

    Ну, допустим, не впустую, а на распил «своим» людям. Внезапно?
    Очевидна же политика сокращения числа банков поддержкой рукопожатных (или тех, кого можно будет потом занедорого скупить). Это очередная финансовая игра по распределению средств среди власть имущих.

    Немного оффтопа (не в тему статьи), просто мысли вслух.

    Вот зачем вообще нужны депутаты-единороссы (ЕР)? На заседаниях они, если и присутствуют, то занимаются в большинстве своими делами — болтают, на планшетах играют etc. При этом голосуют всегда единогласно (даже отсутствующие, с помощью коллег) по ключевым вопросам; исключения в зоне статистической погрешности. Учитывая, что их в Госдуре большинство (больше, чем всех других фракций), то решения всегда принимаются «правильные», согласно линии партии и солнцеликого елбасы. Ну, для видимости есть и придворная «оппозиция» (СР, ЛДПР и частично КПРФ, остальные за счёт исключительного меньшинства голосов не в счёт), но их голоса ничего не решают от слова вообще, поэтому частенько (например, коммунисты) голосуют против откровенно антинародных решений. Но, простите, кого это ипёт? решает кворум… Так это я к чему вообще… не проще ли заменить депутанов ЕР на роботов (ибо у нас, как известно, благодаря Чубайсу нанотехнологии достигли космических вершин)? ведь тогда им не нужно платить зарплату (раз в 20-30 превышающую среднюю) и пенсию (запредельную, не поддающуюся расчёту). Вот и ввели бы виртуальных депутатов, с одинаковой предвыборной программой (всегда за-пу), которые обходились бы налогоплательщикам несравненно дешевле. А на сэкономленные средства построить пару сотен детских садов, например. Хотя всё равно бы скорее построили церкви, у нас же почти-светское государство…

  2. Сердитый:

    Можно в качестве эксперимента это творчество заменить искусственным интелектом: недорого, некоррупционно и уж точно не менее релевантно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *