По информации «Ъ», сегодня вечером состоялось заседание комитета банковского надзора, по итогам которого было принято решение об отзыве лицензии у Внешпромбанка. Несмотря на то, что фактически деятельность банка была приостановлена в середине декабря прошлого года, ЦБ медлил с финальным решением из-за активности крупных кредиторов банка. Однако оценка «дыры» в балансе в размере более 200 млрд руб. шансов на санацию не оставила.

Как стало известно «Ъ», сегодня состоялось заседание комитета банковского надзора ЦБ, на котором было принято решение отозвать лицензию у Внешпромбанка. По последним оценкам, «дыра» в балансе банка приближается к 240 млрд руб., что практически равно его балансу. Таким образом, Внешпромбанк стал рекордсменом по размеру «дыры», существенно обогнав предыдущего лидера Анатолия Мотылева, потери банковской группы которого составили чуть более 100 млрд руб.

Регулятор изначально скептически относился к вопросу санации ВПБ, однако, кредиторы банка пытались настоять на этом. По словам источников «Ъ», изначально самую большую активность в вопросе санации проявляло группа O1, которая в декабре — незадолго до того, как критическая ситуация в банке стала публичной, — предоставила ему субординированный депозит в размере 3 млрд руб. По информации источников «Ъ», всего у О1 в банке «зависло» более 10 млрд руб. Однако, уже в январе более активным претендентом на оздоровление стала группа «Сумма» Зиявудина Магомедова, компании которой держали на счетах Внешпромбанка более 30 млрд руб., говорят собеседники «Ъ». Впрочем, в самой группе эту информацию опровергают.

«В принципе понимание того, что санация банка не имеет никакой экономической целесообразности, было уже еще до Нового года, однако, крупнейшие кредиторы очень настаивали на санации», — говорит собеседник «Ъ», знакомый с ситуацией. «Но увы, там просто нечего санировать», — уточняет один из источников «Ъ», знакомый с обсуждением вопроса.

Если первоначальная оценка «дыры» составляла около 100 млрд руб., то уже после Нового года, речь шла о вдвое большей сумме. «Даже если применять механизм bail-in (используемый в санации банка “Таврический” и Фондсервисбанка. — “Ъ”), когда часть обязательств перед кредиторами конвертируется в капитал банка, и, соответственно, размер господдержки сокращается, то в случае с Внешпромбанком все равно сумма господдержки все равно была бы неподъемной», — говорит собеседник «Ъ». В этой ситуации с экономической точки зрения дешевле расплатиться с вкладчиками-физлицами. Напомним, что на 1 декабря объем вкладов физлиц во Внешпромбанке составлял 72 млрд руб. В декабре ЦБ до принятия решения, что делать с банком, ввел в нем мораторий на удовлетворение требований кредиторов, что является страховым случаем. Выплаты АСВ обещало начать с 11 января. Запрос, отправленный в АСВ, остался без ответа.

Судя по ситуации с Внешпромбанком, все труднее делать прогнозы о спасении того или иного проблемного банка, указывают эксперты. «Видимо, раньше ключевыми признаками необходимости санации были, прежде всего, системная значимость и размер обязательств перед физлицами и государством, а также факт, что банк не специализируется на отмывании и, конечно, наличие хотя бы части здорового портфеля, — указывает управляющий партнер НАФИ Павел Самиев. — Сейчас модель санации меняется в целом, в том числе, и требования к санаторам, но теперь из-за кризиса еще и больший вес приобретает экономическая целесообразность».

В ЦБ, под управлением временной администрации которого находится банк с декабря, не комментируют информацию об отзыве лицензий до официальных пресс-релизов.

Юлия Локшина, Коммерсант

Кому принадлежит Внешпромбанк

ООО «Внешнеэкономический промышленный банк» (Внешпромбанк) — крупный по размеру активов московский банк, имеющий хорошо развитую сеть подразделений. Ключевое направление деятельности соответствует наименованию банка и включает преимущественно банковское сопровождение международных экспортно-импортных операций торговых предприятий.

Основными источниками фондирования выступают средства юридических лиц. В числе владельцев банка граждане России, Великобритании, Кипра, Ливана и Сейшельских островов.

С 18 декабря 2015 года в банке введена временная администрация сроком на 6 месяцев. Структура владения банка довольно размыта — доля каждого из участников банка не превышает 14%.

Основными бенефициарами на текущий момент выступают:

• Систеник Инвестмент Фанд Би. Ви. (9,86%),
• Лариса Маркус (7,44%),
• возглавлявший ранее авиакомпанию «Аэрофлот» и банк «Менатеп» Александр Зурабов (7,36%),
• Наталья Биткаш (6,98%).

Посредством семи обществ с ограниченной отвественностью долями банка владеют граждане Великобритании:

• Даниэль Кокрейн, Мария Тоум, Майкл Ринальди (по 5,40%),
• Майкл Костакис Томоузи, Джеймс Стивен (по 4,32%),
• Джеймс Джозеф Рейнолдс (3,86%),
• Элкингтон Николас Спенсер (3,13%),
• гражданин Кипра Иангу Христалла (4,07%),
• гражданин Ливана Дагер Найла (3,53%),
• Диана Ахтиярова (3,44%),
• Илья Озолин (2,74%),
• Николай Чилингаров, Вероника Челяби, Георгий Беджамов, Наталья Панина совместно владеют 2,23% акций,
• Галина Цой (1,92%),
• Мария Юхан (1,37%),
• гражданин Сейшельских островов Реа Кетти Барро (1,37%),
• Светлана Бернадская (1,37%),
• Анатолий Тян (1,33%),
• Екатерина Галицкая (0,62%).

В 2013 году в состав участников банка вошел международный фонд коллективных инвестиций Энтерпрайз Эмерджинг Маркетс Фанд Би. Ви., который на текущий момент контролирует 12,52% акций банка, данная сделка позволила увеличить уставный капитал банка на 800 млн рублей.

По данным Банки.ру, на 1 декабря 2015 года нетто-активы банка — 274,90 млрд рублей (37-е место в России), капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) — 19,52 млрд, кредитный портфель — 170,94 млрд, обязательства перед населением — 74,28 млрд.

По материалам Банки.ру