Короткие новости, мониторинг санкций, анонсы материалов сайта и канала "Кризистан" – в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь!

Появилась ипотека под 100%. Будем брать? Объясняю, кто готов покупать жилье под высокий процент

Я сначала не поверил, что такое бывает, и перечитал еще раз. Ипотека. Под 100%. В России, а не где-то в Аргентине, где сопоставимая инфляция. Да и кто я вообще такой, чтоб не верить целому замминистра Ивану Чебескову?

Ипотека под 100 процентов

Впрочем, не все так однозначно. Объясняю, с кого за ипотеку требуют аж 100% годовых, и почему люди вынуждены соглашаться.

В кредитовании есть понятие «запретительная ставка»

Запретительной называют ставку, которая настолько высока, что потенциальные заемщики отказываются брать кредит. Формально рынок есть и услуга есть. А по факту пользоваться ею нельзя, потому что слишком дорого.

Понятие «слишком» варьирует от ситуации к ситуации. Например, когда в далеком 2003 году я брал кредит на квартиру под 23%, ставка не казалась высокой. Более того, я был счастлив, когда после нескольких месяцев сбора документов мне одобрили выдачу средств! Но если бы сейчас мне предложили ипотеку под 23%, я бы и смотреть в ту сторону не стал. Для меня и моей семьи ставка 23% в 2024 году запретительная.

Основная цель запретительной ставки заключается в сдерживании чрезмерного кредитования и предотвращении образования пузырей на рынке активов. Центральные банки и другие регулирующие органы могут использовать запретительные ставки для управления общим уровнем кредитования в экономике. Например, в ситуации, когда нужно сократить потребление ради усмирения бодро растущей инфляции.

Сложно сказать, какая ставка по ипотеке сейчас была бы запретительной в среднем по стране. Есть несколько подходов к ее вычислению. Один из самых широко используемых — расчет с привязкой к официальной инфляции, где запретительной будет ставка на уровне 150% от роста цен (при инфляции 10% — 15%).

И — да, не только в России используют метод запретительных ставок. Например, в 1979 году американский Федрезерв сбивал инфляцию и стабилизировал экономику, используя запретительные кредитные ставки. А британцы в 2008 году спасли свою экономику от пузыря на рынке недвижимости тем же нехитрым способом. Ну и совсем недавнее прошлое: 2-3 года назад, когда над всей Европой навис риск стагфляции, потребление сжимали через рост кредитных ставок и сумели обуздать рост цен.

Запретительные ставки далеко не всегда на 100% эффективны. Все зависит от конкретных обстоятельств и состояния экономики в целом. Если параллельно со ставками продолжают расти и цены, ставки перестают казаться чрезмерно высокими, и может наступить кредитный бум — люди берут ссуды на все подряд, опасаясь дальнейшего удорожания товаров. 

Кроме того, в периоды запретительно высоких ставок замедляется экономический рост, так как невозможно субсидировать кредит для всех производителей поголовно. Поддерживаемые отрасли развиваются, не поддерживаемые — затухают. Последствия — ускорение роста цен, увеличение доли инфляции издержек в общем объеме инфляции, товарный дефицит.

В экономической истории пока нет примеров, где запретительные ставки сократили бы кредитование под ноль. Люди все равно берут ссуды, и есть несколько ситуаций, когда крупный кредит под высокий процент выгоден.

Ипотека при кризисе

С кого в России требуют 100% по ипотеке

По словам Чебескова, виноваты банки. Они искусственно ограничивают рост кредитования, так как «стоимость привлечения средств сильно выросла». Ничего личного, только бизнес! А бизнес требует чего? Прибыли. Чтобы заработать, банки начали своевольничать:

  1. Поднимают первоначальный взнос до недостижимых для большинства обычных российских семей высот. Если 10-20% стоимости своих будущих хором еще можно как-то наскрести, то 50% — нет. Тоже своего рода запретительный порог.
  2. Вводят новые комиссии. Причем далеко не всегда их пытаются открыто взимать с заемщика. Часть комиссий оплачивает девелопер, то бишь строитель. И… закладывает свои расходы в стоимость каждого квадратного метра.
  3. Внедрили комбинированную ипотеку: часть кредита выдают по льготной программе, а часть — как коммерческую. Причем не по рыночным, а по завышенным ставкам.

На примере: лимит по льготной ипотеке 6 млн рублей. А квартира стоит 10 млн. Первоначальный взнос — 3 млн, они у заемщика есть. Банк даст ему 6 млн по льготной ставке, а 1 недостающий миллион — по завышенной.

Проценты по ипотеке сверх лимита льготного кредитования доходят в российских банках до 100%, открыто рассказывает замминистра Чебесков. В верхах недовольны:

— Нам не нравятся экстремальные практики, когда рыночная часть ипотеки выдается под 100%, а льготная – под 6%.

Да, нам тоже не нравится. Но деваться некуда, иначе шанс купить нужную квартиру просто испарится. Либо берешь комбинированную ипотеку, либо остаешься без жилья.

С ипотекой не получилось

Есть несколько категорий заемщиков, готовых на дорогую ипотеку

Первый — случай с комбинированным кредитом, описанный выше. Банк пользуется безвыходным положением заемщика: одобряя часть займа по льготной ставке, остаток выдает под баснословно высокий процент. 100% — перебор, конечно. А 30-40% — почему бы и нет?

Все же видят, какие сейчас проценты по депозитам? Выдав кредиты под 30%, банк 20-25% отдаст держателям вкладов. Да, по льготной ипотеке им возмещают недополученную прибыль из бюджета, но объем возмещения (ключ + 1,5%) ниже, чем средняя полная стоимость ипотеки. Вот и приходится повышать маржинальность любой ценой.

Второй пример оправданной ипотеки под высокий процент — ситуация, когда у заемщика накоплено более 50% от стоимости жилья. Если еще и зарплата в будущих периодах будет стабильно высокой, проблем нет вообще! Можно взять ипотеку на 20 лет, а выплатить за 5, сведя объем переплаты к минимуму. Между риском остаться без жилья из-за роста цен на него и риском невыплаты ипотечного кредита большинство заемщиков выбирают второе.

Третий случай — ипотека на новое жилье в ожидании продажи старой квартиры или дома. Те, кто планирует быстро закрыть кредит после проведения сделки с другой недвижимостью, на проценты почти не смотрят.

Четвертый вариант — покупка жилья под сдачу в аренду. Используется, если ожидаемая прибыль от аренды выше платежа по ипотеке. Применимо преимущественно в курортных регионах и столицах.

Если вы в одной из описанных выше ситуаций, берите ипотеку, не сомневайтесь. В следующем году будет дороже, не исключаю роста средней коммерческой ставки до 50%. Если на льготную претендовать не можете, а доход нестабилен, забудьте о кредите, кабала не для вас.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *