Короткие новости, мониторинг санкций, анонсы материалов сайта и канала "Кризистан" – в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь!

Постановление подписано, тарифы за свет для россиян придется пересмотреть. Что меняется и какой ценник ждать от властей

Энергетический сектор

Это в России дешевая электроэнергия? Не смешите! По средней стоимости 1 кВт-ч энергии мы не входим ни в топ-10, ни в топ-20 стран с самым дешевым электричеством.

Наше место — 37 в рейтинге стоимости электроэнергии для домохозяйств от мониторинга Globalpetrolprices по состоянию на март 2023 года. Средняя стоимость киловатт-часа энергии — 5,38 рубля.

Самое дешевое в мире электричество в Иране, там оно стоит 23 копейки. Самое дорогое — в Италии, итальянские семьи платят по 53,93 рубля за кВт-ч.

Средняя стоимость электроэнергии для населения в нефтедобывающих странах, за 1 кВт-ч:

  • Сирия — 0,26 рубля
  • Ливия — 0,77 рубля
  • Ангола — 1,31 рубля
  • Ирак — 1,36 рубля
  • Катар — 2,89 рубля
  • Венесуэла — 4,17 рубля
  • Саудовская Аравия — 4,40 рубля
  • Канада — 10,97 рубля
  • Норвегия — 14,08 рубля
  • США — 16,31 рубля

Никакого дешевого электричества для россиян не существует. Это не более, чем миф, распространяемый телевидением и странными блогерами. По стоимости электричества мы опережаем в том числе 5 экс-советских республик:

  • Киргизия — 0,89 рубля
  • Узбекистан — 2,18 рубля
  • Украина — 3,51 рубля
  • Азербайджан — 4,31 рубля
  • Казахстан — 4,4 рубля

И это при том, что на рыночное тарифообразование мы так и не вышли! Стоимость электроэнергии для населения в России строго регулируется государством. Даже для минимальной (по инфляции) индексации тарифа энергокомпании обязаны обосновать свою просьбу о повышении и получить разрешение. И это было правильно: не хватало нам еще в ЖКХ дикого капитализма, чтоб свет прыгал в цене как яйца.

Электробезопасность и энергетика

Что теперь хотят сделать в России с тарифами?

Пересмотреть саму логику тарифообразования. Сейчас у нас стоимость 1 кВт-ч электроэнергии не зависит от того, сколько энергии потребляет домохозяйство. Сидишь ты с одной лампочкой и экономишь или круглые сутки наслаждаешься иллюминацией — ценник един для всех бытовых потребителей.

В рамках этой логики действовали несколько вариантов учета электроэнергии. Одно-, двух- и трехставочный учет, когда стоимость потребленной энергии зависит от времени суток. Кроме того, более низкие тарифы предлагались жителям сельской местности и городских квартир, оснащенных электрическими плитами.

Новая логика вводит дополнительный фактор расчета — количество потребленной энергии. Больше спалил — больше заплатил. Это не новинка: разговоры о переходе на такую модель ведутся уже лет 15. Еще при президенте Медведеве обсуждали введение социальной нормы электроэнергии. Насколько я помню предложения тех лет, стоимость киловатта в пределах соцнормы должна была оставаться стабильно низкой, доступной для людей даже с самыми скудными доходами. На все, что выше нормы, предполагалось рыночное ценообразование. Всё это осталось на уровне разговоров и в закон не превратилось. 

С 2021 года региональные власти получили право внедрять дифференциацию тарифа в зависимости от потребления. Но реализовала это право только Кемеровская область. Там ввели 3 зоны — до 400 кВт, от 400 до 650 кВт и свыше 650 кВт. Стоимость киловатта, соответственно, 4,31, 7,07 и 8,68 рубля. Честно? Честно.

На федеральные власти с одной стороны давят энергокомпании, стабильно рассказывая об убытках, а с другой — население, которому тяжело дается каждое новое повышение тарифов ЖКХ. Ну что ж поделаешь, не богатеем мы по указке, сколько ни объявляй об исторически низкой бедности. 

Крайним в этой ситуации становится бизнес: на коммерческие компании возлагают бремя повышенных тарифов во всем мире, и Россия не исключение. У нас процесс перенаправления средств бизнеса на компенсацию убытков энергетических компаний от низких тарифов для населения называется «перекрестное субсидирование».

К концу 2023 года правительство решило, что если регион хочет поддерживать низкие тарифы на свет для населения, то пусть финансирует свои щедроты из регионального бюджета. Нельзя, мол, просто так бесконечно повышать стоимость электроэнергии для предприятий. Пусть население тоже платит.

С 2024 года будет так: хочешь повысить сборы с бизнеса — пересматривай тарифы для населения. Для стимулирования регионов к переходу на дифференцированные тарифы вышло Постановление № 2281 от 23 декабря 2023 года.

Постановление, тарифы на свет

Какие тарифы мы увидим в 2024 году?

Нормы, то бишь диапазоны для дифференцированной оплаты, все регионы будут разрабатывать самостоятельно. Не стоит верить слухам, что будет соцнорма в 100 кВт-ч, единая для всех. Наши дома настолько напичканы техникой, что вводить норматив, пригодный для середины прошлого века, ни один адекватный губернатор не решится.

Я думаю, что для большинства российских потребителей ничего не изменится. Вспоминаем опыт Кемеровской области: нижний ценовой диапазон охватывает потребление до 400 кВт-ч в месяц. В него вписывается подавляющее число семей в многоквартирных домах.

Плохо придется тем, кто вынужден отапливать жилище и греть воду электричеством. Можно, конечно, надеяться, что для негазифицированных жилых домов сделают какие-то послабления, но это вряд ли коснется частного сектора. Говорят, что цель новации — осложнить жизнь майнерам криптовалют, которые создают лишнюю нагрузку на сети в жилых домах, обогащаясь за счет энергокомпаний. Но я не думаю, что в России таких много. У нас слишком старый жилой фонд, проводка не всегда выдерживает даже включение обогревателя, не говоря уж о круглые сутки работающей ферме.

По тарифам мой прогноз таков: нижняя планка — потребление ниже первого порогового значения — останется на том же уровне, что и сейчас, и будет ежегодно индексироваться по инфляции, как это было последние годы. Вторая зона — потребление +50% к порогу — даст +50% и к стоимости киловатта. Третья зона — 150% от первого порога и более — даст двойной тариф. На примере: в пределах 400 Кв — 5 рублей, 400-600 кВт — 7,50 рубля, свыше 600 кВт — 10 рублей.

Это всего лишь прогноз, продиктованный логикой и кемеровским опытом. До чего на деле додумаются в наших регионах — неизвестно, иногда реальность оказывается куда жестче, чем самые смелые экспертные прогнозы. Пишите в комментариях, что у вас по свету, какой порог считаете справедливым и станет ли вам сложнее оплачивать ЖКХ.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *