Пару месяцев назад известный колумнист Financial Times Гидеон Рахман выступил с утверждением, что в мире существуют два типа государств: с одной стороны, традиционные государства-нации (nation-states), с другой стороны, государства-цивилизации (civilisation states) — которые живут во многом разными жизнями и базируются на расходящихся системах ценностей. Эта публикация вызвала у Владислава Иноземцева серьезные сомнения — прежде всего тем, что Россию автор FT также причислил к государствам-цивилизациям (что, наверное, польстило бы многим ее лидерам, если бы они читали FT, а не только давали ей интервью), в то время как ничего цивилизационного в ее государственном устройстве нет.
Национальное ли государство Россия или отдельная самобытная цивилизация? Об развилках и вызовах современного нациостроительства в рамках цикла «Глобальный процесс» следуюшая передача д.истор. наук, проф. В.Э.Багдасаряна.
По мнению экономиста и предпринимателя Дмитрия Потапенко, россияне будут вынуждены погрузиться в пучину выживания, внутренне отделившись от государства. И этот тренд «отчуждения» будет только нарастать – в то время как государственные институты продолжат линию «жесткого закручивания гаек».
Что такое госкапитализм и почему это запретная тема современной России. Государства Россия не существует! Признаки и свойства госкапитализма. Почему Россию ждёт неизбежный крах. «Поле дураков» мировой экономики в ожидании «Буратин». Сергей Губанов в программе «Политэкономика для всех».
Карнавал марионеток, мировые лидеры и закулиса. Самостоятелен ли Путин? Метафизика кассового аппарата. Война с Украиной немыслима. С чего начинать возрождение государства? Валентин Катасонов в программе «Политэкономика для всех».
Унитарные предприятия на шаг приблизились к ликвидации — после многолетних споров во вторник Госдума приняла в первом чтении законопроект, по которому эта форма организации должна быть упразднена к 2021 г. Эта давняя идея Федеральной антимонопольной службы (ФАС) — ее руководитель Игорь Артемьев называл унитарные предприятия «совершенно отвратительной антиконкурентной» формой, которая конкурирует с частниками, получая субсидии, преференции и имущество из бюджета, чем «просто уничтожается конкурентный рынок».
Сенатор пристыдила недовольных прожиточным минимумом, напомнив про ужасы войны; стоимость услуг ЖКХ превысит доходы; колбаса и сосиски могут подорожать на треть; инфляция и НДС разгонят цены; бюджетные деньги утекают сквозь пальцы; Россия вымирает, россияне потеряли веру в будущее – все это заголовки не из оппозиционных памфлетов, а из самых массовых российских газет за последние несколько дней.
Такая концентрация социального негатива во вполне лояльных СМИ удивительным образом соседствует с ура-патриотической риторикой о Западе, готовом развалить Россию, о США, разрабатывающих биооружие против русских, и Украине, где процветает фашизм.
Как показали последние обсуждения в соцсетях, тема взаимных обязательств российского государства и общества оказалась для самого общества не такой очевидной, как могла бы быть. Вслед за заявлениями сотрудницы регионального правительства: «Российское государство ничего не должно детям» – и доверенного лица Владимира Путина Игоря Ашманова (автора фразы «»Гугл» – это идеологическое оружие США»): «Нет никакого «на мои налоги», источник денег не вы, а государство», – прозвучало немало высказываний существенно более разумных и менее ангажированных людей, суть которых сводится к следующему: подоходный налог в России составляет лишь небольшую долю бюджета.
Почему российские чиновники чувствуют себя кастой неприкасаемых? Что позволяет им жить в роскоши и презрении к своему народу? Какова главная цель существующего сегодня в России государства? И нужно ли такое государство людям?
Эпоху государств сменяет эра городов: к середине века на планете будет не 200 стран, а 600 городов, к которым перейдет полнота экономической и политической власти. Как будет выглядеть гигаполис будущего — город с населением в 100 миллионов человек?
Мы читаем газеты за вас и выбираем ту информацию, с которой стоит ознакомиться. Даже то, что старательно замалчивается властями, рано или поздно выберется на свободу.
Пару месяцев назад известный колумнист Financial Times Гидеон Рахман выступил с утверждением, что в мире существуют два типа государств: с одной стороны, традиционные государства-нации (nation-states), с другой стороны, государства-цивилизации (civilisation states) — которые живут во многом разными жизнями и базируются на расходящихся системах ценностей. Эта публикация вызвала у Владислава Иноземцева серьезные сомнения — прежде всего тем, что Россию автор FT также причислил к государствам-цивилизациям (что, наверное, польстило бы многим ее лидерам, если бы они читали FT, а не только давали ей интервью), в то время как ничего цивилизационного в ее государственном устройстве нет.
Унитарные предприятия на шаг приблизились к ликвидации — после многолетних споров во вторник Госдума приняла в первом чтении законопроект, по которому эта форма организации должна быть упразднена к 2021 г. Эта давняя идея Федеральной антимонопольной службы (ФАС) — ее руководитель Игорь Артемьев называл унитарные предприятия «совершенно отвратительной антиконкурентной» формой, которая конкурирует с частниками, получая субсидии, преференции и имущество из бюджета, чем «просто уничтожается конкурентный рынок».
Как показали последние обсуждения в соцсетях, тема взаимных обязательств российского государства и общества оказалась для самого общества не такой очевидной, как могла бы быть. Вслед за заявлениями сотрудницы регионального правительства: «Российское государство ничего не должно детям» – и доверенного лица Владимира Путина Игоря Ашманова (автора фразы «»Гугл» – это идеологическое оружие США»): «Нет никакого «на мои налоги», источник денег не вы, а государство», – прозвучало немало высказываний существенно более разумных и менее ангажированных людей, суть которых сводится к следующему: подоходный налог в России составляет лишь небольшую долю бюджета.
Последние комменатрии