В известной советской комедии «Иван Васильевич меняет профессию» есть такой эпизод: управдом, попавший в прошлое и выдающий себя за царя, задаёт вопрос — «Минуточку! За чей счёт этот банкет? Кто оплачивать будет?», на что получает ответ — «Во всяком случае, не мы». Говорят, что в первоначальном варианте ответ звучал так — «Народ, батюшка, народ!» Неоднократно приходилось слышать, что россияне для правящей верхушки и их приближенных это всего лишь электорат, призванный обеспечить видимость легитимности их власти. Но новый закон о выборах, отменивший необходимый порог явки, позволяет и вовсе нас исключить из так называемых «выборов». Так кто же мы для власти? Мы те, кто оплачивает весь этот банкет.
Если государство не принадлежит народу, не выражает его волю и интересы, то на кого работает и куда везёт страну огромная государственная машина? Не пора ли её притормозить, и сыграет ли роль тормоза народный протест?
Криминальный дуэт Сечин-Путин настолько криминален по своей доказанной годами природе, что мы ничего, абсолютно ничего не можем брать на веру. Мы не можем брать на веру и только что объявленную сделку по покупке 19,5% Роснефти консорциумом (50/50) швейцарской Glencore и катарской Qatar Investment Authority. И что, якобы, Игорь Иваныч лично им впарил этот блок акций за более чем 10 млрд евро.
Я прекрасно знаю обе эти компании из этого (якобы) консорциума и могу подтвердить: обе являются одними из крупнейших в мире инвесторов. Но возникают вопросы:
Дума сама празднует свое первое заседание после выборов. То, что остальной стране праздновать нечего, не волнует даже россиян.
Когда в среду российская Государственная Дума собралась на свое первое заседание после парламентских выборов, то это были что угодно, только не триумф демократии. После того, как в выборах приняли участие всего 48%, а также учитывая многочисленные нарушения на выборах в середине сентября, о подлинном волеизъявлении народа не может быть и речи.
Государственное участие в экономике является главным препятствием для развития конкуренции. Об этом говорится в докладе Федеральной антимонопольной службы (ФАС), который сегодня рассмотрит правительство, пишут «Ведомости».
В ведомстве подсчитали, что вклад государства и госкомпаний вырос за десять лет (с 2005 по 2015 год) с 35 процентов до 70.
Интервью Михаила Делягина изданию «Аргументы недели».
– Я прочитал ваш пост с названием, которое меня очень рассмешило: «Деньги есть, но вы держитесь». Это перифраз знаменитой фразы премьера. Но известно, что в стране денег нет. Экономим на всём. Вы были помощником премьер-министра. Такие люди остаются информированными. Так деньги есть или их нет?
– В бюджете имеется дефицит. В июне 1,8% ВВП, по итогам 1-го полугодия 4,0% ВВП. Это на треть больше, чем рассчитано на весь год. Но ничего страшного в этом нет.
– Но ВВП – это внутренний валовой продукт, а бюджет – совсем другое.
Российские госкомпании и их дочерние структуры меньше чем за год потеряли более 53 млрд руб. в лишившихся лицензий ЦБ банках, сообщил в четверг «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с докладом контрольного управления президента России, который датирован концом апреля. По его словам, такая сумма указана в докладе как общая сумма потерь 67 госкомпаний и их «дочек», понесенных в период с июля 2015 года.
1. Человека всегда пугает неизвестность. Просто не всегда неизвестность – это плохо. Если мы будем энергичными, то даже при плохом развитии событий – нам удастся выкарабкаться и это всегда нужно иметь в виду. То, что мы условно называем кризисом, это на самом деле сильное упрощение ситуации. Вокруг нас происходит трансформация человечества. Все наши социальные системы, все социальные структуры, все нормы взаимодействия к которым мы привыкли, приспособлены для индустриальных технологий. Сейчас традиционные индустриальные технологии сменяются информационными, из-за чего социальные отношения начинают трансформироваться. Когда я был маленький, был лозунг: семья – ячейка общества. Нам всем казалось, что это бессодержательная тавтология, так как и не может быть иначе. И когда какой-то человек жил один, было понятно, что с ним что-то случилось не то, ему нужно помочь. Лет 15 назад я поймал себя на мысли, что в современном обществе — уже индивидуум – ячейка общества. И это результат, в том числе, информационных технологий.
Предложение Путина по приватизации крупнейших российских компаний может оказаться весьма проблемным, пишет британская The Financial Times. Президент может дискредитировать имидж продажи активов и рыночной экономики. Практически в любой период президентского срока Владимира Путина, который занимает главный политический пост страны уже 16 лет, новости о том, что Россия готовится провести приватизацию ряда компаний, были бы восприняты положительно. Однако на фоне экономического кризиса планы, о которых сообщил президент, могут оказаться не просто провальными. Они могут еще сильнее дискредитировать имидж продажи активов и рыночной экономики у населения, которой уже относится к ним с большим недоверием.
Встреча с известным блогером и публицистом Анатолием Несмияном (Эль-Мюридом) 18.12.2015 в СПб. Тема — «Авантюризм как средство государственного управления» (на самом деле, все-таки не средство, а метод). В целом это обзор текущих событий — в первую очередь России, но в свете происходящего в Сирии и Украине
Мы читаем газеты за вас и выбираем ту информацию, с которой стоит ознакомиться. Даже то, что старательно замалчивается властями, рано или поздно выберется на свободу.
Криминальный дуэт Сечин-Путин настолько криминален по своей доказанной годами природе, что мы ничего, абсолютно ничего не можем брать на веру. Мы не можем брать на веру и только что объявленную сделку по покупке 19,5% Роснефти консорциумом (50/50) швейцарской Glencore и катарской Qatar Investment Authority. И что, якобы, Игорь Иваныч лично им впарил этот блок акций за более чем 10 млрд евро.
Дума сама празднует свое первое заседание после выборов. То, что остальной стране праздновать нечего, не волнует даже россиян.
Интервью Михаила Делягина изданию «Аргументы недели».
1. Человека всегда пугает неизвестность. Просто не всегда неизвестность – это плохо. Если мы будем энергичными, то даже при плохом развитии событий – нам удастся выкарабкаться и это всегда нужно иметь в виду. То, что мы условно называем кризисом, это на самом деле сильное упрощение ситуации. Вокруг нас происходит трансформация человечества. Все наши социальные системы, все социальные структуры, все нормы взаимодействия к которым мы привыкли, приспособлены для индустриальных технологий. Сейчас традиционные индустриальные технологии сменяются информационными, из-за чего социальные отношения начинают трансформироваться. Когда я был маленький, был лозунг: семья – ячейка общества. Нам всем казалось, что это бессодержательная тавтология, так как и не может быть иначе. И когда какой-то человек жил один, было понятно, что с ним что-то случилось не то, ему нужно помочь. Лет 15 назад я поймал себя на мысли, что в современном обществе — уже индивидуум – ячейка общества. И это результат, в том числе, информационных технологий.
Предложение Путина по приватизации крупнейших российских компаний может оказаться весьма проблемным, пишет британская The Financial Times. Президент может дискредитировать имидж продажи активов и рыночной экономики. Практически в любой период президентского срока Владимира Путина, который занимает главный политический пост страны уже 16 лет, новости о том, что Россия готовится провести приватизацию ряда компаний, были бы восприняты положительно. Однако на фоне экономического кризиса планы, о которых сообщил президент, могут оказаться не просто провальными. Они могут еще сильнее дискредитировать имидж продажи активов и рыночной экономики у населения, которой уже относится к ним с большим недоверием.
Последние комменатрии