РКН назвал СМИ и другие ресурсы-фейкомёты. Пострадали РБК, Лентач, Газета.ру

Фейковые новости

Роскомнадзор разместил на своем сайте перечень сайтов и других информационных ресурсов Рунета, которые, по данным ведомства, неоднократно распространяли недостоверную информацию.

Тестовая версия списка

Список размещен в виде эксперимента. Пока в нем всего 27 позиций, но, как говорится, лиха беда начало.

Судя по имеющейся выборке, получить клеймо фейкомета может кто угодно. Сейчас в нем:

  • официальные и неофициальные СМИ (Gazeta.Ru, РБК, Mash, «Лентач»),
  • паблики и сообщества в соцсетях (MDK, «Подслушано Братск», «Типичный Дзержинск»),
  • персональные аккаунты из ВК и Фейсбука (таких там пока только 4).

По каждому из фигурантов списка ведомство приводит примеры сведений, которые были признаны фейковыми. Рекордсмен по количеству нарушений — ВК-сообщество «Подслушано Дзержинск». В нем выявлено 34 нарушения (четыре поста и 30 комментариев).

РБК заявляет об ущербе репутации

РБК расценило внесение в список фейкометов как нанесение ущерба репутации. В заявлении издания подчеркивается, что закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» нарушен не был, а на ресурсах РБК «фейковых» материалов не появлялось.

Роскомнадзор тоже признает, что в случае с РБК виновны пользователи-комментаторы.

Кого будут вносить в список фейкометов

В перечень включаются информационные источники, два или более раз упомянутые в требованиях Генеральной прокуратуры РФ, направленных в Роскомнадзор с целью исполнения положений ст. 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (в части, касающейся распространения недостоверной общественно значимой информации).

«Роскомнадзор официально заявляет, что случаи распространения фейков, приведенные в «Перечне информационных ресурсов, неоднократно распространяющих недостоверную информацию», относятся в том числе к распространению недостоверной информации в комментариях пользователей.

Кризис-копилка в думах: а не запретить ли комментарии вообще?

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.