Частное предпринимательство при Сталине

Иосиф СталинЯ впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).

А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны…

В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась.

А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики?

Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.

Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто.

И в этих условиях предпринимательство росло и крепло:

  • Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования.
  • Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой.
  • Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством.
  • Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы.

И таких примеров успеха – десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.

Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» – Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» — Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.

Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.

И сейчас, когда либеральная пропаганда беспощадно промывает всем мозги насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал великолепно работавшую систему честного частного предпринимательства. Надежно защитил ее от злоупотреблений и коррупции чиновников – не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима.

Александр Трубицын, publizist.ru

История кризисов ,

  1. Роза
    29.06.2015 at 09:03 | #1

    если бы не Хрущёв, страшно подумать, чтобы было, автор статьи умело жонглирует фразами, только я помню ХРУЩЁВСКУЮ оттепель, и родители перестали шептаться, как было принято при Сталине

  2. zoill
    18.01.2016 at 12:47 | #2

    Если бы эта лысая гнида не убила сначала Сталина, а затем — Берию, мы бы сейчас жили в самой могущественной и процветающей стране. При этом Китай так бы и числился «младшим братом» Нейтральная Германия была бы лучшим союзником и партнёром, ну и США как-то существовали.

  3. zoill
    18.01.2016 at 22:11 | #3

    Роза, я при Сталине прожил 12 лет и не помню, чтобы родители или родственники шептались о чём-нибудь. Но в 50-х очень хорошо помню, как все дружно и от души материли никиту.

  4. Марина
    18.01.2016 at 22:30 | #4

    @ zoil. А вот все население страны помнит как все радовались, когда эта усатая гнида сгнобила всех самых лучших предствителей российских ученых, военнослужащих и рабочих. А потом как все вертухайские выродки присвоили себе их достижения. Как этот спесивый и бездарный усатый гултолинщих втянул страну в разрушительную войну. Так что страшно подумать, чтобы бы было, если не «ХРУЩЁВСКАЯ оттепель». А всем радетелям сталинской эпохи и их потомкам от всей души пожелаем пережить все те унижения, позор и физическое уничтожение, что выпало на долю лучших представтелей русского, славянского и русскоязычного народа.

  5. Сталинист
    19.01.2016 at 06:41 | #5

    Марина, это вы что ли лучший представитель русского, славянского, русскоязычного народа? От скромности не помрете. Все верно! Развал страны начали при предателе, капитулянте, недобитом троцкисте и полном идиоте, и ничтожестае Никите Хрущёве. Именно с его приходом пятая колонна получила второе дыхание и окрепла. Не дочистили «кровавые палачи» Сталина, ох не дочистили. Но, ничего уже очень скоро эту ошибку — недоработку можно будет исправить. Тогда шептаться предстоит уже не на кухне (это кстати мода более позднего периода — т.н. застоя), а только на кладбище.

  6. Аноним
    19.01.2016 at 07:43 | #6

    Сталинисту. Я абсолютно не лучший представитель русского, славянского, русскоязычного народа. Я пишу о полном ничтожестве и бездарности Сталина, «недоработку» которого никто и никогда не будет исправлять, да и не захочет. Идеология великого русского патриотиотического вклада Гутолинщика уже поменялась, также как и понятия «хунты», «жидобенреровцев», «кодитеров», «кураторов из госдепа», «печенек», «русские своих не бросают, это про Новороссию», «героическое и никому не нужное взятие аэропорта в Донецке» просто исчезла из употребления за ненадобностью и закрытием этих «проектов».

  7. Сталинист
    19.01.2016 at 14:56 | #7

    Аноним, если Сталин «ничтожен и бездарен», то как тогда можно назвать клоунаду из современных политиков? Ну, разве, что жертвами аборта. По поводу исправления недоработок, вы не спешите. Вас не учили, что никогда не говори никогда? Проекты то конечно закроются вместе с теми кто их открывал и закрывал. Не так долго уже осталось и вместо дешевых пиаровских проектов начнется истинное возрождение и очищение.

  8. Петр
    19.01.2016 at 19:26 | #8

    Ничтожность и бездарность современных российских политиков и доказывает порочность коммунистического прошлого.Где партбилет Путина? Он клятвопреступник.Они все такие-служаки усатого людоеда.И сами недалеко от него ушли.

  9. zoill
    19.01.2016 at 20:47 | #9

    Аноним :
    Сталинисту. Я абсолютно не лучший представитель русского, славянского, русскоязычного народа. Я пишу о полном ничтожестве и бездарности Сталина, «недоработку» которого никто и никогда не будет исправлять, да и не захочет. Идеология великого русского патриотиотического вклада Гутолинщика уже поменялась, также как и понятия «хунты», «жидобенреровцев», «кодитеров», «кураторов из госдепа», «печенек», «русские своих не бросают, это про Новороссию», «героическое и никому не нужное взятие аэропорта в Донецке» просто исчезла из употребления за ненадобностью и закрытием этих «проектов».

  10. zoill
    19.01.2016 at 20:58 | #10

    Аноним, ввиду вашего девственного невежества, спорить с вами бесполезно. Однако, для общего развития, прочитайте высказывание выдающегося политолога и писателя ХХ века, который, кстати, по-молодости, даже участвовал в антисталинском заговоре: «…когда Сталин был жив, я видел вещи по-другому, но когда я оглядываюсь на столетие, я могу констатировать, что Сталин был величайшей личностью этого века, величайшим политическим гением. Признать научную позицию о ком-либо — это совсем не то же, что его личное признание.» Александр Зиновьев. Надеюсь, это имя вам знакомо?

  11. zoill
    19.01.2016 at 21:11 | #11

    @Марина
    марина,Мне помнится другое. Я уж не говорю про количество людей на его похоронах, и радостных лиц там не наблюдалось. Да и в нашем областном городе довольно далеко от Москвы, весёлых, или просто улыбающихся людей не видел. А то, что вы пишете — это перепевки официальных сплетен 90-х.

  1. Нет трекбеков.