Нежелание власти свернуть с либерального пути делает экономическую катастрофу неотвратимой. Владимир Путин все больше напоминает дрессировщика, все глубже засовывающего голову в пасть тигра. Безнаказанно это не пройдет. После заявлений главы Центробанка Набиуллиной и первого вице-премьера Шувалова окончательно ясно: «бороться» с кризисом они намерены набором гайдаро-чубайсовских монетаристских «снадобий». Сам ВВП представил это как простые споры в правительстве, а не как заговор «системных либералов». Что ж, тем хуже. Владимир Путин теперь должен приготовиться к жестокому экономическому шторму и потере социальной опоры. Не знаю, чем это кончится.

Откровенность Набиуллиной

Эльвира Сахипзадовна заявила, что эмиссию для стимуляции экономического роста в РФ Центробанк применять не станет. То есть, не будет задействован единственный реальный источник долгих и низкопроцентных кредитов для быстрого развертывания отечественного производства. Об этом мы уже писали.

Вот так получается: Япония, Южная Корея, США, Китай – все они применяли печатание денег под новые промышленные проекты. А Набиуллиной они – не указ. Хотя ВВП РФ и на 50% не монетизирован. Она с ходу отвергает и идею отсечь от валютной биржи спекулянтов, ввести продажи СКВ только под реальные контракты (а такая мера неизбежна при задействовании эмиссионного стимулирования). Рузвельт, борясь с Великой депрессией, применял «заправку денежного насоса». Но кто он против Набиуллиной? При Рейгане в 1980-е, спасая «Крайслер» и некоторые другие корпорации, пускали печатный станочек. Но в Центробанке ничего и слышать не хотят. Нам рассказывают мифы о том, что якобы высокие процентные ставки подавят инфляцию – и к нам придут некие частные инвестиции.

Но за 24 года мы тысячу раз убедились в том, что взвинчивание ученой ставки не подавляет, а разгоняет инфляцию. Что инфляция у нас не из-за избытка денег (в 1995 г. ЦБ сжимал монетарную массу до 10% от ВВП, а инфляция все равно была), а из-за роста тарифов естественных монополий, роста цен на топливо и из-за высоких процентов по кредитам! Однако с упорством идиота наше правительство и ЦБ продолжают тот же курс, что и в 1990-е. Борясь с астмой с помощью курения душного ладана. Боюсь, что мы получим в 2015-м и промышленный спад (Набиуллина глаголет о падении ВВП на 3-5%), и проблемы с посевной кампанией. Про нищету и безработицу уж молчу. Неужели правительство и ЦБ надеются, что можно провести реиндустриализацию страны без дешевых кредитов? Что какие-то дяди вернут награбленное в РФ и вложат в новые заводы, не прибегая к займам? Ну, во-первых, деньги могут вернуть сырьевики и воры-чиновники, а они реальным несырьевым сектором заниматься не хотят. И если прибыль меньше 100%, они не вложатся. А прибыльность промышленности – это 3-5% в год. (Читал тут у Ли Якокки рентабельность «Форда» достигала рекордных 5% в 1964 г. и через десять лет упала до 3,5%). А те, у кого есть желание и знания для постройки новых производств, останутся без средств.

Президент этого не видит? Он считает, что можно реиндустриализовать страну вот с такими «кадрами» и без длинных дешевых ссуд? Боюсь, что его ждет не просто жестокое, а очень опасное разочарование.

Так вот что они понимают под «структурными реформами»!

Одновременно с Набиуллиной первый вице-премьер Игорь Шувалов тоже порадовал: мол, нужно проводить структурные реформы. То бишь, это, по Шувалову – «изменение правил игры», прежде всего – сокращение «бюджетной сети». То есть, социальных обязательств государства. В здравоохранении и образовании.

Ох, просветил! Я-то думал, что структурные реформы – это улучшение плохой структуры экономики. Если она в РФ – сырьевая и торговая, то нужно добавить к сему развитую перерабатывающую и высокотехнологичную индустрию, мощный агропром и сложную сферу услуг. А тут, оказывается, порубили с 1991 года все сложные отрасли экономики, и теперь надо рубить общественные здравоохранение и образование? Гений, ничего не скажешь! И этот субъект – вице-премьер? То есть, по его логике, к «экономике трубы» мы должны получить еще и платные вузы, школы, клиники?

Иные либералы не лучше. Под «структурными реформами» они понимают создание нормального суда, обеспечение свободных выборов, свободы слова и т.д. Я, кстати, тоже. Но у «системных» это – самоцель. Они считают, что после этого промышленность поднимется сама собой, без всякой активной промышленной политики. (Юрий Крупнов считает, что это – мракобесие сродни средневековой «теории» о самозарождении жизни из грязи или гнилого мяса). Кроме того, я знаю, что в сырьевой стране, лишенной промышленности, никогда не удастся создать ни справедливого суда, ни честных выборов, «труба» — это всегда новый феодализм и чудовищное социальное расслоение, уничтожающее всякую демократию.
А тут нам еще предлагают «структурно» порезать социальную сферу, делая имущественное расслоение в РФ еще страшнее. Знаете, в сочетании с фундаменталистским монетарным садизмом Набиуллиной это – смерть. Если учесть то, что деньги на поддержку экономики правительство закачивает в банки, откуда они никогда не попадут в реальный сектор. Ну кто возьмет кредиты под такие проценты, начисто съедающие всю рентабельность в реальном-то секторе? А это значит, что РФ получит стагфляцию: рост цен при падении производства и нарастании безработицы и нужды масс. Вам стоит говорить, чем это пахнет? На Украине уже пахло. Потом взорвалось.

На что они рассчитывают?

На что рассчитывают либералы, безраздельно правящие экономикой и финансами РФ? На то, что Владимир Путин их покроет? Что в РФ воцарится полный «феодализм сырьевой трубы», где нет больше советских (бесплатных для граждан) медицины и просвещения? Где богатые составят замкнутую «касту избранных», особенно выделяющуюся на фоне всеобщих бедности и нищеты? Как экономистам им – грош цена, поскольку они должны бы знать, что в такой среде никогда не возникнут ни передовая индустрия, ни научно-инновационные центры мирового уровня, ни университеты глобального значения. Скорее всего, они – действительно изуверы, адепты жестокой религии Золотого тельца, богатства. Они – архаики, несмотря на все современные электронные устройства в их руках. Этакая помесь эмишей и мусульманских ретроградов. Причем яро антирусские архаики: они намеренно делают РФ и сырьевым придатком Запада с КНР, и впрямую толкают страну к поражению в новой холодной войне. Потому что таковую войну невозможно выиграть, будучи сырьевой страной, в каковой вдобавок готовят взрыв изнутри.

Может, они рассчитывают на то, что массы будут покорно вымирать и чахнуть под такими «структурными реформами»? Знаете, на Украине некоторым тоже так казалось. Но они ошиблись.

Мой вывод остается прежним: Путин не видит, что истинный враг сидит в самом верхнем эшелоне управления. На самых ключевых участках. Сей враг, будучи полностью безнаказанным, предопределяет самый плохой сценарий экономического кризиса в РФ. Каковой всегда перерастает в кризис политический. Не верите? Изучите историю Французской революции 1789-1804 гг. для начала. И последующих революций.